个人形象

自我介绍

大家好,我是天若有情,刚刚来到51大家庭,希望认识到更多的朋友。我的个性签名是:eyiryurgo。

 

我关注的朋友

    暂无公开好友。

 

状态

  1. 积分:487分
  2. 魅力指数:200点
  3. 人气指数:80点
  4. 留言评论:5条
 

相册

 

我的更新

2008-07-14的日记

中国的全球战略------耐心者读完
中国的全球战略

写中国的全球战略,不得不从美国写起。因为美国是中国最大的敌人,而中国也是对美国霸权威胁最大的国家。

中国的全球战略目标,自然是打倒美国的霸权。问题是,我们该怎样做,才能达到这个目标呢?要打倒美国的霸权,首先必须明白,美国霸权的命门在哪里。

美国霸权的命门,就是美国的金融霸权,美国的超强军力是为美国的金融霸权服务的。美国的金融霸权,第一表现就是美元是世界通用货币,第二表现就是美国掌握着全世界大宗商品的定价权。

美元之所以牢固的占据着世界通用货币的位置,是因为美元跟石油捆绑在一起。说到美元与石油的捆绑,不得不提巴以和谈。美国是通过控制巴以和谈来保证美元与石油捆绑在一起的:

美国通过以色列时刻威胁着中东产油国家的安全,而美国对以色列的支持是全天候的。因为没有一支全面抗衡美国人的力量在中东,所以,受着威胁的阿拉伯国家不得不也倒向美国,以求在美国的庇护下获得国家安全上的保证。当然,美国人是收保护费的。美国人要的保护费就是阿拉伯国家的石油用美元结算,然后阿拉伯国家必须把通过出口石油挣得的美元重新投资(和花费)到美国。这样一看,阿拉伯国家完全是美国的“奶牛”。同时,美国利用伊斯兰逊尼派与叶什派的矛盾,通过拉拢阿拉伯国家来围剿叶什派国家,实现自己独霸中东的梦想。

美国就是这样把美元和石油死死的捆在一起的。石油作为最重要的战略资源是任何一个国家都须臾不可离的。借着石油这种战略资源,美元成了全球通行的货币,世界各国也主要以美元为储备外汇进行国际结算。美国因此而获得的好处是无法估量的:首先就是美国人通过过多发行美元造成美元贬值(全球性的通货膨胀)以引发世界财富的重新分配----直接表现就是各国储备的美元价值“缩水”了,这也相当于美国向全世界人民征了税。另一个重要好处就是美国通过操纵石油价值来达到掏空某些国家经济、保卫自己世界第一强权位置的作用。在这一点上最经典的案例有两个:一个是1973年放手让美元疯长400%,狠剪了一把发展中国家的羊毛,二个是压低油价、残酷打击苏联经济最后导致苏联解体。

所以,美国要想继续始终保持自己的世界第一强权的位置,必须牢牢的控制住中东,把石油和美元死死的锁在一起。而想到打倒美国霸权的唯一办法,也是把石油和美元分割开。要想让石油输出国家改变用石油结算的现状,就必须为他们提供安全保护。现在的中东在美国人的保护之下,这些国家不用美元结算行吗?现在伊朗的石油已经改用欧元了,就是因为中俄为伊朗的国家安全提供了保护;而当年小布什之所以下决心推翻萨达姆政权,也是因为萨达姆想把出口的石油改为欧元结算而又没有国家能保护的了他。

现在,不光伊朗,叙利亚也处在了中俄的保护之下了:2007年12月26日,中国中东问题特使孙必干与叙利亚外长穆阿利姆会晤时,孙必干宣称,中方支持叙利亚收回戈兰高地的正当要求,希望早日重开叙以和谈。这就是中国最明显的态度。支持叙利亚收回戈兰高地就意味着中国愿意卷入叙以纠纷、得罪以色列和美国,保护叙利亚的国家安全。只要中俄在中东的军事影响力越来越大,愿意接受中俄保护的国家将不仅仅是逊尼派国家,阿拉伯国家也会产生这样的“想法”。

当然,有“想法”是一码事,付诸行动是另一码事。如何能让阿拉伯世界把“想法”变成行动呢?办法只有一个,就是让他们看到跟着中国(也包括俄罗斯)能得到好处。如果叙利亚能在中俄的支持下,顺利的重开叙以和谈并得到相应的好处(类似的,中俄正在做准备工作的还有黎以和谈),因为在巴以和谈上迟迟看不到欧盟为他们争得正当权益,产生另攀高枝的冲动将是不可避免的。

其实,一开始,中国俄罗斯是寄希望于在巴以和谈中从美国手中分权的,只不过,美国选择了宁可对欧盟让步,决不对中俄松口的做法。等得不耐烦的中俄只好自己准备谈判桌了。也好,中俄比美国要大方,一开就是两桌:叙以、黎以和谈。谁敢说只有欧洲人关心中东和平?——美国在中东花大力气搞的是“中东民主”,欧盟向中东国家推销的才是是“中东和平”。接下来,不管是通过新开的两桌谈判替叙利亚、黎巴嫩捞得好处,还是迫于中俄在场外的压力而威逼以色列对巴勒斯坦让步,都会被阿拉伯国家及时的捕捉到,并增加向中俄靠拢的决心。

只要中东产油国家一个个的站到了中俄这边,中俄就可以有步骤、有次序的让这些国家与美国慢慢的脱钩。当然,中东国家石油不用美元结算了,会先改成欧元,这也是欧盟求之不得的,也是欧盟一直在努力做到的一点。这样还可以激化美欧之间的矛盾。面对着直打自己七寸的欧盟,美国人一定会全力反击。另外,因为中国持有巨额的外汇储备,可以时不时的拿着这笔巨资是多一点美元还是多一点欧元做文章,在美欧中间灵活的跳一下摇摆舞——只要中国动作一大,同样拿着大把美元储备的日韩印等国家肯定跟着做动作。这样可以从经济金融层面给中国也不时的捞一点油水出来。而俄罗斯也可以趁乱做一下出口石油用卢布结算的工作,跟着拆一下美元的墙角。

只要这样努力下去,把美元与石油彻底拆分了家,美国人耀武扬威的日子的就结束了。当然,打倒美国霸权是一个系统的工程,不是仅平几条妙计就可以做到的。

我们必须在以下六个方面做好扎实的工作:

1、科技上赶超。只要美国是世界上科学技术最先进的国家,它就永远是世界的领袖国家。要想把它赶下领袖的座位,科学技术方面必须赶超它。以我们中国人的创新能力,只要坚持独立研发,二十年内全面赶超是可以实现的。

2、政治上顶住。在国际斗争中,必须坚决顶住美国的压力,保护所有朋友的利益,寻找一切机会打击美国,包括愿意充当其走狗的国家。在联合国,无论是中国俄罗斯,还是法国,该动否决票时坚持不要客气。

3、军事上压住。狗急了跳墙。把美国逼急了,它肯定会找机会发动战争以扭转局面。所以,要坚决打击美国的一切军事冒险意图。只要美国敢动手,必须坚决回击。只有充分的准备战争,才能防止战争的发生。

4、经济上拆散。充分联合一切可以联合的力量,拆散美国的经济势力范围。APEC必须拆掉,把日本、韩国和东盟拉离美国的势力范围。在美国的后院也要狠挖墙角。在非洲,更要想办法把美国人顶出去,因为非洲有资源和廉价的劳动力。不要以为美国的那些大企业有多么多么强的竞争力,只要把美国的经济势力范围掏空了,美国的那些巨无霸级的企业会统统破产。一句话,把美国商人赶回美国本土去!只要美国的企业不行了,美国的军事、科技、金融就基本歇菜了。

5、金融上掏空。用石油欧元在中东排挤石油美元,人民币、卢布、日元居中策应。

6、实力上消耗。利用伊拉克和阿富汗两个战场全力消耗美国的有生力量。美国一时半会下不了撤出阿富汗的决心,因为美国一撤,上合就在伊朗、巴基斯坦、阿富汗连为一片,直逼中东。美国在中东的压力将会更大。只要美国从阿富汗一撤,土库曼斯坦将全面投入上合,阿塞拜疆也会“学习土库曼好榜样”,吉尔吉斯斯坦呢?乌克兰呢?所以,在阿富汗美国必须死扛。伊拉克的情况也差不多。只要美国一撤,伊拉克的石油一桶也没有美国人的份。签了的合同又如何?照样废掉!有本事再打回来!伊朗也会更加的无法无天,叙利亚也会学着伊朗的模样装大爷。阿拉伯国家还在乎以色列?个个都会往中俄的怀里钻。

只要这些方面都做到了,打倒美国霸权不在话下。接下来的欧盟就要容易对付的多——一个政治上不统一、军事上不够强大的组织是成不了世界霸主的。既使中国不收拾它,俄熊也会啃了它。欧盟到头来只会落个给别人做嫁衣裳的下场。当然既使知道这个下场,它仍然会在中东狂拆美元墙角,因为如果不这样做,它亏的更多。

 

既然写中国的全球战略,就不能不回顾一下中国过去的全球战略是如何执行的:

我们的人民共合国刚刚建立,美国就侵略朝鲜、直逼中国。毛主席带领着中国人民抗美援朝、保国卫国。一战下来,打出了中华民族的尊严,打出了中华民族的生存空间。

1959年,中苏分裂。中苏分裂的真实原因是:艾森豪威尔上台后,变美国的战略从“遏制”为“大规模报复”,一切跟核战争挂钩,放弃过去认为在有限战争中不应使用核武器的想法,决定只要军方认为军事上需要就可以使用核武器,面对美国以核优势为后盾的“大规模报复”战略和“战争边缘”政策,苏联决定“缓和冷战”。 1956年2月的苏共二十大就提出了“和平共处”、“和平过渡”总路线。这实际是要求已经当政的共产党不要得罪美国,没当政的共产党(包括当时没统一的越南)别再走暴力革命的道路。潜台词:既然“一颗小小的火星就可以引起核大战”,那象抗美援朝那样的麻烦今后不能沾,免得惹火烧身,为了你的国家统一把我苏联拖进核战争。 

这样一来,中国收复台湾、维护领土完整和统一的民族利益就跟苏联的冷战需要矛盾了:要统一台湾就必须反掉美国的干涉。经过麦卡锡主义肆虐、顽固坚持冷战理论、敌视中国的美国坚决拒绝跟中国做任何妥协,甚至根本不承认中国政府,只承认在台湾的蒋介石当局代表全中国。最典型的事例就是1954年日内瓦会议上杜勒斯拒绝与周总理握手——敌视到这个份上,怎么“缓和”?即使中国放弃统一台湾美国都不会答应,更不用说中国坚持收复台湾了。毛泽东面临的问题是:是为苏联的冷战需要而牺牲中国的民族利益,放弃收复台湾的努力,还是为中国的民族利抵制苏联的冷战需要?毛泽东“咬定青山不放松”——咬定中国的民族利益绝不松口。这才是中苏决裂的根本原因。

在一般人看来,当时的中国实在是毫无希望了:外有强敌,内乏粮草,压力空前巨大,处境极端艰难,“黑云压城城欲摧”。中国既没有力量对抗苏联,更没有力量对抗美国,又没有办法劝说美苏改弦易辙改变对中国的敌对态度。

在这个中华民族面临空前危机的时刻,毛主席使出了他最得意的国际斗争谋略:中苏论战+抗美援越。具体的做法是:支持越共中央武装统一越南;《毛泽东选集》第四卷出版,指出 “帝国主义和一切反动派都是纸老虎”,要和美国打“人民战争”、“持久战”;批判苏联对美投降、背叛马克思主义。

毛主席这一下子同时戳到了美苏两家的痛处:美国苏联都是在自己阵营里当老大的主,最怕的是镇不住台。美国惟恐被看成“纸老虎”而众叛亲离,决心不让南越垮掉,马上跳进了越南战争的泥潭,从此越陷越深。这下苏联也坐不住了:袖手旁观、任凭美国肆意欺负“社会主义大家庭”的成员北越,那“龙头老大”的面子何在?威信何在?还保得住“社会主义阵营领袖”的地位?于是不得不援助越南对抗美国。而且为了证明自己才是正牌的社会主义阵营的盟主,不但援越,而且专给中国当时给不了的先进武器。——抗美援朝时中国的先进武器都得自己花钱向苏联买,买回来自己学着使用,然后再自己费尽心血送上前线去拼命。现在倒好,毛泽东一个“中苏论战”就让苏联一个子不要还卯着劲地白给,给的还净是当时中国给不了的好玩艺,还不劳中国人冒险,由+++亲自出马送货上门把着手教越南人使用,或者直接派人操作——这等于无偿帮着中国实现“让美国吃个史无前例的大败仗,使美国自己得出结论:跟中国敌对没有好处,不得不有求于中国”的战略总目标。这下中国可省大发了:有人心甘情愿倒贴着白帮忙还不用领情——我不谢你,你也不觉得是在帮我,连“聒噪”两字都省了,代价不过是“中苏论战”的一通笔墨官司——世界上还有比毛泽东的这招阳谋更巧妙更合算的买卖吗?苏联这一上劲,美国更不敢无限制扩大战争了:要扩大,是扩大到中国还是扩大到苏联?结果:战争一直老老实实局限在越南,使越南战争变成了一场符合毛泽东理想的时间、理想的地点、理想的方式的理想的人民战争,没有扩大到中国。再加上中国是在指责苏联背叛马克思主义,对美国搞投降,这种指责本身就使苏联清楚中国没打算和美国联手对付自己。如果放着越南不管却跟美国伙在一起收拾中国,就没法证明自己是“正统马列主义者”和“国际共产主义运动的领袖”,所以既下不了决心也没有借口立即进攻中国。毛泽东巧妙地利用了美苏矛盾,限制了战争扩大,争取了时间,使中国得以加速备战、加快“两弹一星”、开展三线建设,使自己的安全有了切实的保障。

美国几十万大军陷在东南亚的沼泽里无法自拔,苏联则趁机大举扩张,在全球到处挖美国墙脚。美国此时突然如梦方醒:上了毛泽东的大当了。原来美国真正的要害利益不是在东南亚的烂泥潭里,而是在中东和欧洲;真正威胁美国利益的不是“好战”的中国,而是美国以为“可以有共同利益”的苏联。美国敢情被毛泽东诱进了越南战争的沼泽地白挨揍,如同老牛掉进井里——有力没处使,进不得退不得,眼睁睁看着苏联坐大而无可奈何。如果还不顾一切继续在越南硬抗到底,就等于自我了断,把世界霸权拱手让给苏联。不管是谁当美国总统,借他八个胆他也不敢走到这一步。 

1969年尼克松上台后宣布美国从越南撤军,使战争“越南化”,通过谈判取得“体面的撤退”—— 不管你南越是死是活,反正我美国得走人了。我走后你南越有本事就靠自己活下去,没本事就听天由命。我真正关心的是别一垮一大片,弄得我管也不是不管也不是。只要美国脱身后只垮掉一个南越,那就谢天谢地,就算“体面的撤退”了。

1972年尼克松访华,向毛主席登门求和。既然有求于毛主席,那就不得不满足毛主席开出的价码。最终结果:美国解除对华封锁和外交孤立政策,承认一个中国、台湾属于中国,支持恢复中国的联合国席位和常任理事国地位、联华制苏。从此,世界政治力量的格局开始从“美苏两极世界”演变为“美、中、苏”三极的“新三国演义”。(毛主席时代的中国战略部分系摘抄黎阳先生的《如何看毛泽东时代》一文,在此提出感谢。)

 

可惜的是,这时的毛主席,年世已高,没过几天就离我们而去了。毛主席刚刚过世不久,奇怪的一幕马上出现了:中国开始韬光养晦了!刚刚打完八年抗战时,中国遍地废墟,毛主席没有韬光养晦;刚刚建国时,中国一穷二白、内外交困,毛主席也没有韬光养晦。为什么在毛主席刚走、中国外交形势一片大好的时候却要韬光养晦?

韬光养晦的结果是什么?有两个标志性的事件可以说明一切:国内方面,运10下马;外交方面,美国国会通过了《与台湾关系法》。从运10下马开始,中国开始了“以市场换技术”的道路。自主研发哪比的了引进技术快!结果呢?还是拿大飞机来做例子吧,如果不是胡主席执政,今天支线飞机能不能下线还是个未知数,更不要提大飞机了。国有企业先是搞合资、合作,最后干脆大甩卖。还是毛主席留下的底子厚,二十多年都没卖光。仅此一点,说毛主席不懂经济的人就得统统闭嘴!至于那部严重侵犯中国主权、干涉中国内政的《与台湾关系法》,就更不用提了,如果毛主席他老人家在世,就算美国国会的议员们拿枪顶在卡特(当时的美国总统)的脑袋上,他也得把国会刚刚通过的那部《与》法给否决了!——一面有求于中国要急着跟中国建交,一面还敢对中国内政指指点点?也是美国人时来运转,中国开始韬光养晦了!我们一路的韬光,一路的养晦,直到有一天,我们的大使馆都被人炸了,这时,国人猛然发现,再养下去中国就完蛋了!

 

天佑中国,胡主席上台了。05年3月14日,《反分裂国家法》通过。那时,胡主席刚刚带领中国人民走出了非典的阴影,稳住了阵角。《反分裂国家法》是一部《与台湾关系法》迎头撞车的法律。美国人通过《与》法来干涉中国内政、给台独势力打气、并随时准备在美国人需要的时候挑动台独搞独立以打断中国的经济建设进程。《反》法则迎头撞来——除非美国人真的敢于为了台湾跟中国打一仗,否则就不要再给台独分子发错误信号了。所以,我们有幸看到了一幕非常有趣的场面:美国众议院以424比4通过决议案,敦促布什对反分裂法提出严重关切——如此压倒性多数通过决议案愣是连个“反对”都不说,不是“纸老虎”是什么?从此,再也听不到美国人开口闭口的把《与》法挂在嘴上了。

从这时起,胡主席带领着中国人重新开始了征服世界的道路(对此,我们不必隐晦,任何一个国家都希望征服世界,我们为什么就不可以呢?)。为什么如此看重《反》法呢?道理很简单:如果我们的内政都能随随便便被人指点,我们又凭什么让我们的朋友依靠我们、敌人惧怕我们?我们连保护好自己的能力都没有!所以,当《反》法强硬通过的时候,就是我们胡主席向全世界宣布“当年打得+++满地找牙的中国人又回来了”的日子。

从此以后,中国的全球布局有条不紊的展开了:

1、东亚方向:用《反》法捆死了美国的台湾政策;把朝鲜纳入自己的保护范围,支持朝鲜经济发展和东北亚经济一体化、离间韩美关系;推动“东亚核竞赛”,直至06年用朝鲜核暴全面离间日美关系;加快推动东南亚经济一体化,把东盟做成中国的“后院”。

2、北亚方向:完善上合功能,全面深化中俄联盟,中国支持俄罗斯政治上、军事上对美强硬、经济上俄罗斯允许中国布局中亚,努力实现为上合成员国及其前苏联国家的全面经济捆绑。

3、西亚方向:与巴基斯坦全面捆绑并以此为跳板跳入中东;对印度既拉且打,军事上威慑、经济上拉拢,分裂所谓的“美印日澳同盟”;大手笔投资伊朗与伊朗捆绑、跳入直到控制伊核会谈进程,至到今天准备以伊核问题为桥头堡全面插手中东和平进程。

4、非洲方向:全面深化与非洲国家的联盟关系,经济上进一步融合,政治上加大对非洲盟友国家的支持。

5、欧洲方向:经济、科技层面加深合作,政治上加强协同,努力建立抗美统一战线。

5、美洲方向:毫不客气的与俄罗斯欧一起插手美国后院,当然,中国欧洲以经济布局为主、俄罗斯以军事政治为主(包括卖军火)。

透过这些,我们可以依稀看到了毛主席的影子——胡JINTAO同志接过了毛主席的枪。

*************************************************************************

 
【金鸿95】西方经济学的陷阱

——一篇推翻凯恩斯主义的经济论文

与只凭想象说话的微观经济学相比,西方经济学中的宏观经济学理论还是有一定科学性的。为什么那些经济学精英们不再坚持用分析微观经济的思路来分析宏观经济呢?道理很简单:如果经济学精英们希望他们的理论能上得“庙堂”,就不得不在许多地方“从实际出发”,而不是一分析问题就 “假如假如”的云山雾罩一翻。但是,宏观经济学同样存在着许多陷井,是我们不得不防的。现在把它们揪出来,以示世人:

 

一、过时的萨伊法则:

 

200年前,萨伊提出了被西方经济学界奉为经典的“萨伊法则”,即供给会创造出自己的需求,换句话说就是“生产会自行创造销售”。

这一观点正确吗?恐怕大家会说,不一定。因为在今天的市场竞争中,有太多的企业由于销路不畅、库存积压而导致资金链断裂、企业不得不破产,所以,现实并不支持“生产会自行创造销售”的观点。

不过,如果我们换一个角度看,萨伊法则又有它非常科学的一面。这个观点是1803年提出来的,当时的欧美国家都处于卖方市场。在卖方市场条件下,萨伊法则是基本正确的,至少没有明显不符合经济社会现状的地方。欧美国家进入买方市场是150年以后的事了(中国经济进入买方市场是1995年以后的事情)。我们可以拿中国经济作例子简单看一下卖方市场的一个事实:年纪大一点的人应该都还记得当年的“布票”、“肉票”吧?这些“票”就是卖方市场现实下厂家生产产品供不应求的一个真实写照,在这样的现实之下,“生产”当然“会自行创造销售”,就怕你生产不出来!

萨伊和李嘉图以萨伊以萨伊法则为基础得出一个重要推论:所有商品都生产过剩的经济危机是不可能的。应该说,这个推论没错:在卖方市场条件下,怎么可能出现全面的生产过剩呢?如果出现了,那就是买方市场了。从这里就可以看出萨伊法则的局限性。很显然,这是一个过时的理论。而现代的西方的宏观经济学就是建立在萨伊法则基础上的。

一栋建立在沙子上的大楼谁敢住?

19世纪初,美国福特汽车公司通过推行流水线和科学管理大规模降低生产成本,确立了在汽车市场上的霸主地位。成功后的大老板福特曾经傲慢的说过一句话:“我不管顾客需要什么颜色的汽车,我的汽车只有黑色的。”这句话把生产厂商在卖方市场上的强势地位清晰的描绘了出来,当然,这也是一句实话,如果不是因为福特汽车都是“黑色的”,它也成不了霸主——大规模标准化生产以降低成本从而确立自己在汽车市场上的成本领先优势正是福特汽车的成功之道。但是,随着汽车市场从卖方逐渐进入买方市场,仅仅一个“黑色的”汽车外壳已满足不了顾客追求个性的要求,福特公司却没有及时跟上顾客需求的变化。这时,小斯隆当上了美国通用汽车公司的总经理。他采取了事业部制来对通用汽车公司进行管理,注重满足顾客的个性化需求。于是,通用汽车公司迅速超过了福特汽车公司成了汽车市场上的新领袖。成也“黑色”的福特在市场竞争中落得了个败也“黑色”的结果(当然,福特制、科学管理理论和小斯隆的事业部制都是划时代的企业管理理论)。从这个例子可以看出,生产厂商在卖方市场和买方市场上的表现完全不同。

宏观经济学也支持这样的观点:宏观分析的投资需求是一定时期的单个厂商或企业的投资汇集而成。单个的厂商(或企业)的投资心态都发生了变化,宏观分析的投资需求能不也跟着发生变化?既然现实都变了,理论为何不“与时俱进”?我们都知道“刻舟求剑”的故事。在那个故事中,那个找剑的傻子只不过是坑了自己而已。现在,打着“科学”、“经典”旗号的经济学精英们又是在坑谁呢?他们可是在对我们的宏观经济政策指指点点!

鉴于凯恩斯的宏观经济模型同样以萨伊法则(S=I)为基础进行推导,所以对萨伊法则的错误推导不得不再做一点更深入的剖析:

萨伊法则的等价命题是:任何数量的储蓄都会全于变为投资(S=I),其实,这一点是否成立,有两个关键的因素必须考虑到:一、萨伊认为货币只有“价值尺度”和“交易媒介”两种职能,这与事实远不相符。现实经济生活中,货币至少还有一个“价值贮藏”的功能,这就意味着,在社会上会有一部分钱存在“既不消费也不储蓄(投资)”的状态。二是在部分准备金制度下,银行系统有创造货币的功能(存款乘数)。由于这两个因素的存在,决定着萨伊法则是错误的(即S≠I)。

需要指出的是:萨伊的理论尽管与今天的经济社会状况不相符,在他本人生活的那个时代,萨伊的理论还是有其合理性的。比如,货币的“中性”观点(货币供应量的多少及其增减变化,对于实物领域即商品总量及其构成以及各商品的交换比率等三个方面没有任何影响,货币及其数量只决定商品价格的名称及其绝对水平),在当时社会也是合理的。因为那个时代处于金本位时代,几乎没有通货膨胀。进入廉价货币(纸币)时代则不然,刻意的增发纸币必然引发通货膨胀,货币当然也就不再呈现“中性”。从这个意义上说,萨伊比起一代宗师凯恩斯来,还多了一点学者的良知。

 

 

二、凯恩斯骗局:

 

凯恩斯号称西方经济学史上的革命性人物,其形象一直光辉无比。今天的经济学精英们,多数为凯恩斯的徒子徒孙。可是,他的理论是一套彻头彻尾的骗局。下面一一列举:

 

1、掩盖真相的“工资刚性”

“凯恩斯革命”推翻了萨伊法则关于宏观均衡的国民收入和就业量必然是充分就业的教义,作出了“工资刚性”的假设。即货币工资在一定时期内固定不变,这不同于萨伊法则关于劳动市场是完全竞争这一前提。在完全竞争条件下,只要存在失业,工人之间的竞争将迫使货币工资下降。而凯恩斯认为,在现实生活中,工人坚持不肯降低的是货币工资,有些失业工人,在货币工资不变物价上升、从而实际工资降低的情况下也是愿意就业的。很显然,凯恩斯的假设是有悖于常理的。难到工人们都是自欺欺人的傻子:五毛钱两个的鸡蛋不买,专买二毛五一个的?

当然了,象凯恩斯这种天才,既然做出了这种假设,肯定有他的目的。从他的“工资刚性”假设本身自然看不出他的目的,他的目的体现在他由此而推导出的经济政策主张里。他的政策主张是:降低货币工资,现实上或政治上难度很大,而通过增加货币供应以提高物价,从而降低实际工资,既简便易行,又可得到减少失业的效果。从这里,我们应该看到:降低货币工资在实际生活中是很正常的,失业工人之间的竞争必然导致工资下降。前几年不是传出过有大学毕业生为了进去好一点的公司就业而不要工资的吗?凯恩斯却说“难度很大”,很显然,他在说谎。他说谎的目的是什么?就是“增加货币供应”!

在金本位下,增加货币供应是很难行的通的,因为只有“上帝”才能制造黄金;那么,怎样才能增加货币供应呢?自然是用廉价货币(即纸币)。但是,在“凯恩斯革命”之时,英国正从金汇兑本位向不兑现纸币本位过渡的时期。由此可以清楚的看出凯恩斯“闹革命”的目的了:为廉价货币政策张目!

不过,在廉价货币通流的情况下,过度的增发货币必然导致通货膨胀而造成社会财富的重新分配。如果发行货币的银行归国家所有,那么,普通老百姓可能不吃亏,因为国家可以通过自己手中掌握的过多发行的货币来对老百姓进行补贴,在这种情况下,甚至可以促进社会收入分配的公平化。但是,如果银行掌握在私人手里,那时,增发货币就意味着变相掠夺普通老百姓的财富。说到这里,大家应该明白了,“凯恩斯革命”是在从理论上对私人银行家的掠夺行为合法性进行辩护。

事实上,凯恩斯年青时就已经认识到了通货膨胀的巨大的危害:没有金本位的情况下,将没有任何办法来保护人民的储蓄不被通货膨胀所吞噬。凯恩斯本应该是金本位的坚定拥护者,为何后来将黄金贬低为“野蛮的遗迹”、鼓吹廉价货币理论?因为他也是“理性人”,也要实现个人收益的最大化。当然,凯恩斯“理性”的结果,就是红的发紫,紫的发黑。

 

2、欺骗世人的消费函数

凯恩斯的消费函数C=a+bY是其宏观经济模型中的一个非常重要的函数。但是,这个消函数并非统计归纳的结果,也不是根本先验的假定进行推演的结果,只是以偶然观察为依据;而另一消费函数C=bY是对经济事实统计归纳的结果。美国经济运行的事实数据证明,凯恩斯的消费函数C=a+bY在短时期内(比如十年)是与事实吻合的,但是,如果把考察的周期加长(比如七十年)来观察,则凯恩斯的消费函数并不正确,正确的函数形式为C=bY。

为什么会出现这样的情况?

其实,短周期的消费函数之所以是C=a+bY而长周期的消费函数C=bY的原因很简单:每个周期之间通过以严重的经济危机出现的年份为断点(关于经济危机成因的讨论在后面部分),而每次严重的经济危机都造成了强烈的社会财富再分配效应(我个人认为用这个名称比较合理、姑且这么形容)——经济危机本身是大资本家、大银行家来打劫中小资本家、银行家、其他中产阶级和普通劳动者财富而制造出来的经济崩溃状态。正是因为社会财富在经历过了严重的经济危机上进行了重新分配,才造成了消费函数的突变。如果没有恶性的经济危机的存在,那么,无论是短周期,还是长周期,其消费函数都是一样的,即C=bY。我们国家不存在因恶意的通货紧缩而出现的经济危机,所以,我们做宏观经济分析时,应该用C=bY这个函数而不是凯恩斯的那一个;当然了,计划经济时期(1950-1978年)的消费函数可能与1978年以后的不一样,这是很正常的事情,因为经济体制不一样。

当然,在凯恩斯的推理中也有破绽:

按照凯恩斯的分析,人们的消费支出与其收入之间具有一种稳定的函数关系:收入增加消费支出也会增加,但消费的增量小于收入的增量。凯恩斯的消费函数就是以此为基础导出的。但是,如果仔细看一下上面凯恩斯的观点,大家会发现,凯恩斯的消费函数应该用二次函数才是科学的(一阶导数为正,二阶数为负),而凯恩斯故意用了一次函数来描述消费函数,这一点显然与“经济学精英们”一贯以“科学严谨而不怕麻烦”的风格制做经济模型的做法不相符。这是为什么?道理很简单,二次函数与现实经济运行根本无法吻合,所以他不得不用一次函数来代替(把二次函数Y= -ax2+bx+c中的-ax2项去掉,并对bx+c两项进行重新修饰)。

现在我们就不得不多长个心眼了,即然年轻时的凯恩斯就发现了通货膨胀的危害、最后却替那些制造通货膨胀的人辩解,为什么他就没有发现这个消费函数存在的问题呢?就算他没有发现,他的那些徒子徒孙们难道就没有一个人去怀疑过吗?对于这个问题,有必要深思一下。凯恩斯关于“消费的增量小于收入的增量”的观点包含着一个道理,就是消费不足导致的有效需求不足是必然的,而有效需求不足的必然性意味着失业存在的必然性。而且,随着经济的发展,消费的“萎缩”会越来越严重——失业也会必然增加,严重到一定程度就是经济危机。——真相出来了,凯恩斯用自己的理论(包括消费函数公式)为世人洗脑:经济危机是必然的,不是人为的!——这样体贴资本家们心思的“精英”怎么会不红?怎么可能不是一代宗师、革命性的人物?只要资本主义制度存在,资本家们肯定会把凯恩斯的理论奉为《圣经》。

按照凯恩斯的说法,消费函数C=a+bY中的a为自主的消费,即收入为零时也会有消费。乍一看,这是正确的,对个人而言,即使失业也要消费,再一想,对一个社会而言,如果所有人都不工作,同样也需要消费,所以a是存在的。但是,事实果真如此吗?如果一个社会中的所有人都不劳动(收入为零),他们需要的消费品是谁提供的?难道是从天上掉下来的?对一个经济体而言,只要有消费存在,必要意味着有等量的收入(劳动)存在。消费和收入是一枚硬币的两个方面,不可分割。所以,现实中,不可能有那个可恶的a!(同样的道理,凯恩斯的税收线性函数、进口线性函数也都是错误的,两个函数都没有那个固定不变的常数项。)

可笑的是,某些西方经济学精英们为了把凯恩斯“偶然观察”出的函数与事实吻合起来,煞费苦心的搞了一大推的“收入假说”(包括绝对收入假说、相对收入假说、恒常收入假说等)。现在,这些“假说”应该改成“假话”了。

当然了,不能不说的是,凯恩斯确实是个“精英”,谎言编造的如此高妙,利用对人类直觉的欺骗来蒙蔽世人,的确不简单。可惜,再狡猾的狐狸也逃不过猎人的眼睛。

 

3、胡编乱造的货币需求模型

按照凯恩斯的观点,人们对货币的需求有三种动机:交易、预防和投机。投机动机的意思是,人们之所以愿意持有不能生息的货币,是因为持有货币可以用来买卖投机性的债券(即政府永久公债)。

如果不考虑购买公债的利息收益,站在公众整体的角度看,购买公债进行投机是一种零和博弈,有赚钱的就有赔钱的,今天所有人都赚钱了明天就会有大批人赔钱。但是,如果考虑利息收益,对公众整体而言,购买公债是一种投资行为。这和买股票是一样的,从个人角度看是投机行为,从公众角度看是投资行为;而且股票的涨跌规律和公债是完全一样的,都是“市场价值与利率成反比例变化”。

当然了,按照经济学精英们的观点,公债利息不能计入GDP,只能算是“转移支付”,因为取得利息收入的人没有提供相应的物品和劳务。但是,这只能是精英们的一厢情愿罢了。公债、股票和储蓄对公众而言,都是投资­——储蓄也是投资,只不过是通过银行间接进行的。如果硬要说这三种投资有什么区别的话,那就是他们的风险和回报率不一样。需要强调的是,储蓄行为是投资行为不代表公众储蓄额等于社会投资额。

公众购买公债是为了获利,但是,公债是永不偿还本金的(凯恩斯即以此为前提进行的分析)。所以,我们看到的事实是,公众中始终有一部分人持有债券(准备高价抛售债券以获利),还有一部分公众持有“投机”货币(准备低价购买债券以便在高价时出售获利)。这一点和股市上股民的整体情况是一样的,也是有人持股有人持币;和厂商的流动资本也是一样的,一部分已变成了消耗品、工人工资等,一部分做准备金;和公众出于交易动机持有货币也是一样的,一部分已购买了消费品,一部分做准备金。所以,凯恩斯所谓的“投机动机的货币需求”应该分成两部分:一部分是投资,归入储蓄(S);一部分是准备金,归入交易动机的货币需求。

现在,我们可以清楚的发现,货币的总需求就是货币的交易需求。如果用“货币的供求与利率的决定示意图”表示,在任一时点上都是一条垂直于横轴的直线。而货币当局决定的货币供给在任一时点上,也是一条垂直于横轴的直线。现在,是不是有的朋友感觉到迷茫了?——在货币需求量与发行量不同时,两条直线是不相交的;因为他们是平行线,无论利率如何变化,都不会相交。这该如何解释?其实,这才显示出现实经济世界的本质:如果货币发行量大于需求量,就意味着出现了通货膨胀;如果货币发行量小于需求量,则意味着出现了通货紧缩;只有货币发行量等于需求量,才意味着经济运行中既没有通货膨胀也没有通货紧缩。因为货币发行是货币当局决定的,所以,不论是出现通货膨胀还是通货紧缩,都是“人祸”,而不是因为那只“看不见的手”。

现在,大家应该明白了,凯恩斯为什么要弄出一个“投机动机的货币需求”了。如果不把货币需求直线搞成曲线,如何与货币供给线相交?如何隐藏通货膨胀的实质?其实,把“交易动机的货币需求”与“投机动机的货币需求”相叠加以得出“货币总需求”是没有道理的,这就象一个人告诉你:“我今年30岁,上过4年大学,所以我今年34岁。”你一定会回应他三个字:“神经病!”

明白了上面的事实,也就更容易理解为什么会冒出个 “流动性陷阱”来了。现实中哪有什么流动性陷阱,只有“凯恩斯陷阱”!

凯恩斯对“流动性陷阱”是这样表述的:在现行利率很高(比如10%)时,人们预期日后的利率只跌不涨,则投机性货币需求为零;而在另一极端即利率最低(比如2%)时,人们预期利率只涨不跌,此时人们必将卖出债券以持有货币,由此,货币当局在公开市场活动中收购债券所增加的货币供应量,必将全部被公众作为价值贮藏手段保存在身边,这就是流动性陷阱。下面看一下凯恩斯表述中的破绽:

第一,流动性陷阱与现实不相符:当利率最低时,人们如果真的都认为债券价格以后只跌不涨而卖出债券(在理性人的假设下)时,就会出现集体抛售的局面,这时,债券价格必然会在极短的时间内暴跌,这种情况可以叫恐慌性抛售。这时,抛售者面临的选择只有两个:一是深度被套,如果是这样,就意味着无法象凯恩斯那样上嘴唇一碰下嘴唇就把债券换成货币;二是割肉抛售,如果是这样,能换回多少货币?又会损失多少货币?凯恩斯也没说。当然了,有人可能会说,货币当局会大量吃进债券以维持债券价格稳定。现实会如此吗?如果货币当局是私人的银行家,他们会“学习雷锋好榜样”吗?如果货币当局是为社会公众服务的,由于并不是每个人都在买公债,如果货币当局这时大量吃进公债就是在帮助一部分人止损,那没买公债的人不就亏了吗?货币当局做这样的买卖合理吗?

第二,就算是货币当局通过某种只有“上帝才有的能力”在公债价格非常平稳的情况下把公债买了过来,社会上存在的公债总量也是有限的。在这样的情况下货币需求曲线怎么又会变成了与横轴平行的直线?它应该是一个点才对!在这个点上,公众手里只有货币,没有公债。也就是说,在此时,货币当局继续增发货币,根本就没有公债可以从公众手里收购。现在,大家应该明白了凯恩斯不去确定公债总额的原因了:如果确定了公债总额,他又如何任意解读“无论货币当局如何收购公债以增加货币,都会被公众当作价值贮藏手段保存在身边”,并造成一种货币需求可以无限增加的假象?他又如何解释货币当局严重过多发行货币造成货币供给量线与货币需求线无法相交的情况?现在好了,因为“流动性陷阱”,货币需求线可以平行与横轴并无限延长,就算货币当局造成10000%的通货膨胀,都可以蒙混过关了!

——好不精明的凯恩斯!敢玩弄世人的凯恩斯!一代宗师就是这个德行?难怪后世的经济学精英也是这个德行!因为有一个好榜样!

在此也顺便说明一下为什么07年中国的通货膨胀如此严重:有太多的“热钱”通过地下钱庄或者其他非法渠道进入了中国,并兑换成了人民币,所以,中国经济体中的货币就比实际的货币需求量增大了,即货币过量发行了,所以通货膨胀出现了,这也是06、07年中国外汇储备不合比例的高速增长的原因。出现这样的通货膨胀也不是我们的政府愿意看到的,因为“热钱”不是走的合法渠道,所以不在我们的央行控制之下,这也是06、07年中央狠查地下钱庄的原因。只有非法流入“热钱”的渠道堵死了,才不会出现我们的央行被动过量发行货币的现象——只要有美元进入了我们的储备体系,我们就得发行等价值的人民币进行兑换。

第三,既然买公债可以算投机动机,那买股票同样得算投机动机。现实经济生活中,在利率非常低的时候,公众往往更多的把钱投到股市上去,造成股市的暴涨。这时,“流动性陷阱”如何解释?

由于凯恩斯的货币需求模型是编造的太不合情理,所以,在以此为基础进行分析时,闹出了大笑话。在《宏观经济学》教材(注:本案例是从复旦大学出版社出版的《西方经济学》第三版一书中照搬的,该书作者为宋承先、许强。)第191页中有一个关于“货币的供求是怎样从失衡趋向平衡”的例子,内容摘要如下:

前提:利率为6%,此时人们自愿持有的货币为1050亿元(交易动机1000亿元投机动机50亿元),利率为4%时投机动机100亿元,利率为3%时投机动机150亿元。

现在,假设当前利率为6%,而货币供应为1100亿元,下面看一下凯恩斯大佬是如何把“失衡”搞“平衡”的:在此时(人们手中有100亿投机货币)人们会将多余的货币购买债券,由此引起债券价格提高、利率下跌,直到利率跌到4%为止(此时货币总求增为1100亿元,恰好等于既定的货币供给)。同样的推理,假设当前利率为3%,其他条件不变,在此时,公众愿意持有的投机货币是150亿元(大于手中的货币100亿元),人们将卖出债券持有货币而引发债券价格下跌、利率上升,直到利率升到4%为止(此时货币总求增为1100亿元,恰好等于既定的货币供给).

现在,可以看到那个大笑话了:在利率为6%时公众明明是在花钱,花钱花得利率都跌到4%了,而利率降到4%时公众手里还有100亿元的投机货币。公众花的是谁的钱?怎么花不花的就不见少呢?在利率为3%时(公众此时手中有100亿投机货币)公众明明在卖出债券持有货币,为什么利率升到4%时公众手中还是只有100亿的投机货币?卖债券得到的货币哪儿去了?

至于凯恩斯分析的三种均衡利息率的变动情况(供币供应量的变动、收入水平的变动、投机性货币需求的变动)问题就更多了,多得我实在懒得去批判它。如果朋友们有兴趣,可以自己去批判它一下。

由于凯恩斯的货币供求与利率均衡理论是错误的,在此基础上推导的IS-LM模型自然是错误的。

2008-07-14 02:07

温总理,请您来点燃奥运会的主火炬吧!

他说过——“就是走也要走到汶川”
他说过——“我不管你们怎么样,我只要这10万群众脱险,这是命令”
他说过——“我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办”!(对部队指挥官)
他说过——“早到一秒钟,就可能多拯救一名群众的生命”
他说过——“活着的人的努力、你们的幸福生活就是对死者的最好安慰。”
他说过——“别哭,别哭,你们幸存活下来,就好好活下去”
他说过——“政府的一切权力都是人民赋予的,一切属于人民,一切为了人民,一切依
          靠人民,一切归功于人民。”他说过——“一个舰队决定它速度快慢的不是那个航行最快的船只,而是那个最慢的
          如果我们改善了困难群体的生活状况,也就改善了整个社会的生活状况..
他说过——“我的脑子里是充满了忧患。名为治平无事,实有不测之忧。”
他说过—— “只要有一线希望,我们就要尽百倍的努力”
他说过——“你们的亲人就是我们的亲人,你们的孩子就是我们的孩子。”
他说过——“中南海的大门是面向广大群众的”
他说过——“在小的事情乘以13亿就是大事情”
他说过——”感谢人民对于我的信任,我只是一个很普通的人”






…………
…………
他说过很多,
他也做到了更多
他是人民的儿子
他也人民当自己的孩子一样去爱护去关怀
他只是一个平凡的66岁的老人
他也是伟大的共和国的总理
他一次又一次的把自己的关怀和党的关爱送到需要的地方
他一次又一次践性着一个普通共产党员的光荣使命
他一次又一次的用超乎寻常的行为感动着无数的中国人民
他是这个社会中国最可爱最可敬最可感最可歌最可怜的人
他是当今这个社会我们全民的偶像
他在这个社会有着至高无上的人气




面对即将到来的奥运会
难道我们还需要去讨论到底由谁来点燃最后的奥运火炬吗?
总理——我们伟大而平凡的总理
难道这个社会还有任何一个人有比我们的总理还合适的人选吗 ?
我想,这个建议一定会得到大家一赞成的
总理,你就给我们一次机会吧
给中国一次机会
给世界一次机会吧
给爱你的子民再一次凝聚力量的机会
每次都是您在关心我们
请让我们也借奥林匹克关心一个您吧
我想,这是全国人民的心愿
这是因灾难到达天堂的亡灵的心愿。


总理——保重
您的人民需要您
您的祖国需要您
您的人民不能没有您
您的祖国不能没有您
由您来点燃奥运会主火炬——所以华夏儿女的心愿~!~!





 

2008-05-31 23:40

世界上曾经拥有这样的中国

 中国民族第一次的生存大危机发生在春秋中期。周王室东迁洛阳后百余年间,王权的衰落与诸侯国内部的争斗,对外夷的防范早已经形同虚设。野蛮部族如汪洋大海般从四面进逼中原。那时侯,岭南、江南、东海、陇西、高原、草原,无处不敌。南苗、东夷、西戎、北胡,四方皆夷。大约数以百计的野蛮部族从各个方向向中原蚕食。华夏民族危在旦夕!这时候,却恰恰正是中原世界发生革命性变化的前夜,各种形式的新旧较量都正在激烈进行。然而,就在内部革命如此激烈的时候(请注意,“革命”是中国上古话语——汤武革命),华夏民族的新一代贵族精英却深明大义,表现出了族群生存至上的伟大情怀。当时绝对有争霸天下之实力的齐桓公姜小白与丞相管仲,毅然放弃中原争霸的革命,利用齐国巨大的号召力举起“尊王攘夷”的大旗,全力倡导天下诸侯以东周王权为中心,坚决反击夷祸。这个主张的实际含义是,齐国牺牲了自己的霸主地位而拥戴王室,从而“九合诸侯”,凝聚华夏民族抗击外患。九次联合反击,各种野蛮部族全数被驱逐出中原地区。值得深思的是,中原诸侯在胜利后并没有无限度出击,将那些小部族赶尽杀绝,而是北到阴山、南到吴越、东止海滨、西止陈仓(今日陕西宝鸡),所有的诸侯都适可而止的停止了反击追杀。这场大反击保证了华夏民族近二百年平安,直到战国末期北方匈奴卷土重来。诚实的孔子曾经感慨,若非桓公 管仲,中原人都成夷胡了(吾将为左衽矣)!这一次,强力反弹之后的有限扩张,主要是边缘诸侯夺取了野蛮部族向中原进犯的部分根据地,如楚国向岭南的有限伸展、秦国向陇西的有限伸展、晋国燕国向河套草原的有限伸展等。倒是起核心作用的齐国鲁国等老牌诸侯国的土地没有什么伸展。
















第二次危机是北方林胡、东胡、匈奴兴起后对中原华夏民族构成的巨大威胁。这次危机虽然不是全面大危机,但却是一场长达百年的长期危机。战国中期开始,中国南部“苗蛮”的威胁已经基本消除,但北方草原与西部草原的游牧部族却形成了很大的势力。他们举族为兵,逐水草而居,倚仗马背民族特有的剽悍灵动,不断从广袤的沙漠戈壁向南推进,占据了水草丰茂的阴山与敕勒川为根据,向中原燕赵秦三国的北部频繁的攻击掠夺与骚扰。西部则沿着河西走廊东进,占据今日甘南草原与临洮河谷地带,不断对秦国边陲袭扰。从这时开始,从秦始皇到汉武帝,中国民族进入了长达百年左右的反匈奴战争。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这场长期战争大体是三个阶段: 战国反击——秦帝国大反击——西汉王朝长距离反击。战国时代对匈奴作战 的主要是赵国、秦国、燕国。赵国第一线,是主要力量,名将李牧的十几万大军长驻云中河套地区。秦国其次,主要是九原、上郡(今日陕北高原与内蒙古) 地区。燕国主要是渔阳(河北北部)、辽西与辽东地区。这一阶段因中原大战如火如荼,所以仅仅维持了抵御两胡、匈奴不能南下。即便如此。李牧的诱敌深入反击战也堪称对付游击骑兵的第一次成功经验。
















第二阶段在秦始皇统一之时。其时秦帝国军威正盛,举国对匈奴两胡深恶痛绝。始皇帝雄才大略,决心与匈奴大打一场。宽阔的秦直道从咸阳直修到九原,粮食军辎源源不断的北运。上将军蒙恬的三十万铁骑与匈奴骑兵硬碰硬——尔等不是倚仗骑兵剽悍么,偏教尔等尝尝帝国铁骑的滋味儿!一仗打下来,匈奴两胡尸横草原,远遁大漠戈壁的深处,数十年不敢露头。西部反击照样也是全面大捷, 高大壮硕的临洮将军翁仲被始皇帝铸为金人立于咸阳广场,后来朝贡的匈奴人见了翁仲像无不跪拜!大胜之后,秦帝国没有穷追不舍,而只是占据了阴山敕勒川与陇西草原河谷,彻底夺取了匈奴立足中国边缘的根据地,同时修了万里长城,以其作为纵深防御。这就是强力反弹,有限扩张。顺便说几句。西方人说长城是秦帝国边界,也是中国古代边界,真教人蔑视他们的知识水准。但凡有军事常识的人都应该知道,任谁不会将城墙修在国界上。当时长城之外的阴山敕勒川、河套平原、辽西辽东平原、甘南草原、河西走廊一部分,都已经是秦帝国领土。而国土不是任何地方都适合于驻军的。长城只是长驻军队纵深防御的一道永久性工事而已,如何便成了国界?如果按照这种说法,但凡有军事构筑与城墙者便都是国界,欧洲. 不都成了小城堡?
















匈奴之患是古代中国的梦魇。历经楚汉相争、西汉初期的经济穷困,北方匈奴再次大规模南下,当真是亡我之心不死。汉武帝时期,匈奴成势,西汉王朝也如日中天,一场大规模长距离的大反击正式展开。卫青、霍去病的大军穿越高山草原,深入沙漠戈壁,对匈奴展开了剿匪式的追击战。“匈奴未灭,何以家为?”骠骑大将军(骑兵总司令)霍去病的壮士情怀就是当时中国民族的反击决心,千古之下,依然令人血脉贲张。历经十余年大战,汉军北出到燕然山、狼居胥山( 今乌兰巴托)、贝加尔湖(汉人叫做北海,苏武牧羊守节的地方),西边进击到葱岭、塔里木河、阿拉木图一带。堪称万里征战之壮举。至此,匈奴之患终于基本从中国历史上消失。这次的反击是有限扩张最大的一次,非但彻底巩固了阴山草原等匈奴游击区,向北推进到沙漠边缘,而且占领了全部河西走廊与青海新疆部分地区,设立了西域都护府。汉人的生存空间第一次大规模伸展,几乎夺取了匈奴两胡的全部边缘根据地。
















第三次又是全面大危机。这次间隔较长,发生在西晋末期到魏晋南北朝的一百多年间,史称“五胡乱华”。由于西汉的强盛,东汉又有马援、班超等著名将领消灭边患,加之三国时代曹操北征乌桓、诸葛亮平定西南、孙权开发岭南等,三四百年间中国基本上没有全面性的生存危机。到了西晋,形势为之突变。西晋政权是司马氏家族三代政变所建立的王朝,开国大政权具有的勤奋勤政、休养生息、廉洁节俭等优秀方面一点也没有;倚仗曹魏奠定的实力,拿下了吴蜀两个奄奄一息不堪一击的王国,便骄娇大长,开始了惊人的 . 裂变。五十年间,宫廷腐朽,政变迭起,贵族斗富,皇帝白痴(晋惠帝是真正的痴呆少年),国中糜烂一团。作为民族良知的知识分子也大为堕落,放浪形骸,空谈清议,没有一个干正经事。(据潘光旦先生考证,阮籍、嵇康一伙所谓“竹林七贤”非但是醉死梦生的大酒鬼,而且是群交能手,竟然还有名士夫妇钻墙窥视大为赞叹!那位有精神,可找潘光旦翻译的《性心理学》全部注释一看)。这是中国民族被上层糜烂 . 拖向灾难深渊的最危险的一次全面生存危机!

   短短五十年的大 . ,使北方胡人再次卷土重来。远遁无踪的匈奴、东胡突然变成了鲜卑、丁令等等胡族,从西伯利亚的丛林草原冒出。这次他们竟大张旗鼓的假托自己是华夏五帝之后裔,堂而皇之的大规模南下来夺中华河山。西晋贵族阶层本来已经腐烂透顶,加之内乱纷争不休,便一溃千里的逃到江南去了。占当时中国三分之二领土的整个北方全部被胡人占领,而且先后建立了诸多政权。
















大败之后的晋贵族阶层,毕竟过滤出了些许精英人物,依*他们激励民众支撑危局,但始终也没有北伐成功。危机的解除还是隋朝的事了。跻身于胡人政权 的隋文帝杨坚,夺取北周政权,整军经武,驱赶胡人,统一了中国。隋的大反击,不但恢复了西汉版图,而且将胡人鲜卑的生存根据地又夺取了很大一部分,这包括夺取青海地区,将河西走廊的细细咽喉扩展为数千里宽阔的纵深国土。但也丢失了西汉西域都护府的西部地区与北部、东部的一些地区。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]







































真正消除这场百年危机,对外来势力进行又一次大反击的,还是煌煌大唐。

 唐与隋接踵,是一个南征北战夺取天下的强悍政权。唐初面临的最大威胁是西面的吐蕃、西北的回纥、北面的突厥三股强敌。历经唐太宗、武则天、唐玄宗三代不断反击,中国领土有了很大伸展。西北到达咸海,直接于今日伊朗接壤,称陇右道;北边到达贝加尔湖与今日俄罗斯的赤塔地区,称关内道;南部包括全部越南,称岭南道;东北远达今日俄罗斯的朱格朱尔山脉(包括库页岛),称河北道。

 随着国力消长,唐代的领土也有盈缩变化。我所说的是全盛时期的生存空间。




























第四次危机是宋明时期。这次是中国民族先处于守势而后大反击的一个时期,也是在富裕状态下屈辱亡国而后东山再起的时期。按照宋朝的经济实力,完全应当振作。但是宋朝却偏偏背离中国优秀的军事传统,实行“将兵分离制”,过分崇尚文职而压抑尚武精神,以致面对辽、金、西夏三个强大的军事小帝国和一个大理国,宋代一直处于防守状态。割地赔款,汉*辈出,先丢了北方,又在江南最后被元军消灭,中华国土终于第一次被外敌完整占领八十余年。宋朝政权也以屈膝卖国、残害主战派将领而被永远的钉在了历史的耻辱柱上。长久积蓄之后的大反击,始于中国历史上第一次反抗外族入侵的民族大起义 ——天下兴亡,匹夫有责, . 无能,人民自救!中国民族以这种遍地开花的红巾大起义,吹响了强力反弹的号角。但是,最终完成大反击的,依然是有组织的. 政权与军队。这就是明朝初期的强力反弹。
















明初是中国历史上“将星如云,谋臣似雨”的时期之一。高涨的民气、英明的君主、善战的军队、高超的谋略、出色的统帅,这时都奇妙的凝聚在一起,终于恢复了中国民族的固有领土。这次反击虽然最终扩张不大,但却能在八十多年后夺回唐代五分之四的领土(没有夺回新疆,没有夺回蒙古草原),也可谓一次成功的大胜利。明朝之后,清王朝的出现是个特殊问题。满族原于女真部族,其所居住东北地区至少在隋唐时期已经是中国本土,明代也是确定不移的中国领土 (称为努尔干都司),相当于一个军事特区。满族虽不是中国主体民族,但确定无疑的是中国人。满族强大而夺取全国政权,本质上是中国人的统一形式问题。只是由于中国主体汉族第一次成了B角甚至C角,再加上满族初期入关的报复心理,将自己的外形特征(剃头留辫子)强加于汉族等高压政策,汉族才有了亡国感觉。但是,随着满族对中华文明的认同与汉族进入中央政权人数的的不断增多,以及满族皇室的争气(请注意,满族皇室的勤奋明智与八旗部族的 . 是大不相同的。清朝的十个皇帝个个都有危机忧患意识),以汉族文明为主体的中国文明终于认同了这个成功脱离了落后母体的少数民族的中央统治权。所以,满族主政与中国历史上的外敌入侵有着本质不同。一个最起码的比较是与蒙古入侵后的政策比较。满族主政,在维护. 民族的生存空间方面,同样出色的体现了“强力反弹,有限扩张”的大智慧。四面边患在清朝中期几乎完全肃清,西藏、 .. 、蒙古、新疆, 全数回归中国!清朝全盛时期的中国,比现在的中国大了大约一倍还有余。

某个民族如果发展到以. 形式生存的程度,就意味着这个民族的文明已经成熟。从此,. 就成为这个民族的生命形式,成为这个民族的外壳与灵魂,. 的兴衰荣辱就成为这个民族的生命轨迹。从本质上说,民族的分裂内乱所侵害的第一个目标就是. 形式,通过对. 形式的破坏而消解浸蚀民族生存能力,从而对整个民族带来毁灭性灾难。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  


    我们已经无法确切的知道远古历史上那些曾经辉煌过的民族一朝覆亡的具体原因了。但是,进入我们视野的历史舞台上,依然在不断上演着相同或相近结果的民族悲剧。回溯上游,基本原因也大体无二。前苏联作为一个多民族的一等强国,数年之间轰然崩塌,虽然每个民族依然存在,但曾经使他们共同辉煌过的. 形式却无可挽回的消逝了。踽踽独行的俄罗斯举步唯艰,国际地位一落千丈。

  


    其他获得 . 的小民族. ,更是全部沦为第三世界(虽然他们原来的生活状况也是第三世界,但那时他们的民族地位却是第一流的)。尽管这不是民族灭亡的悲剧,但是,当全面内乱摧毁了历史选择的最适合于他们的. 形式(联邦制统一. )时,每个民族的结果都是灾难性的。南斯拉夫的解体是另一个案。倏忽之间,一个二战期间的英雄的多民族. 竟然弄得几乎只剩下塞尔维亚一个光杆主体,遍体鳞伤,谁都可以对他指手划脚。分裂内乱,对一个民族的伤害是根本的致命的。

  


    令人诧异的是,中国民族的先天禀赋中似乎就蕴涵了强烈的群体精神,其反对分裂维护统一的悠久与坚定,在整个人类世界都是独一无二的。这是中国民族能够以大民族大. 形式数千年岿然屹立的根本原因之一。从现实原因讲,中国人也许在远古时代从部族团结联盟抵御严酷大自然与“非我族类”的侵害中,就痛切体会到了族群统一的至关重要。至少大禹联合各部族共同治水的历史是不能忘记的。那时侯,只有棍棒木耒与极少数天然金属工具的几乎是赤手空拳的人们,一旦联合行动,竟然在几十年中疏通了横贯数千里的滔滔大河,使遍地洪水东流入海!此等“喝令三山五岳开道”的伟大功业,没有任何一个大河流域的民族曾经拥有?尼罗河?多瑙河?密西西比河?恒河?伏尔加河?如此独步寰宇的伟业,没有万众一心众志成城的团结统一,大约连做梦也不敢想。某些清醒的西方人也看到了这一点,说大河流域民族的治水斗争,是统一专制的东方帝国的起源(见汤因比的《历史研究》与魏特曼的《东方专制主义》)。

  


    大禹领导的联合治水,挽救了整个华夏民族。由此大禹建立了中国民族历史上的第一代. 形式——统一联邦制的夏。从大禹立国开始,反对分裂维护统一就成为中国民族生存历史上的头等大事。大禹在会稽山的开国大典上,无情的杀了迟到的东方部族首领共工,树立起. 最高政权令行禁止的绝对权威。

从夏开始,至今大约四千一百多年。让我们先来宏观的看看在这漫长的四个千年中中国的统一与分裂的线条:

  


    夏, 16王,大约500年,联邦制的统一国体。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  


    商, 17代31王,大约600年左右,联邦制统一国体。

  


    西周,13王,257年,联邦制统一国体。

  


    以上三代是中国第一种统一的. 形式。说她是联邦制,主要是诸侯国的军政自治权比较 . 。也不是西方的松散联邦制。远古. 性质是一个专门问题,不想在这里拉扯过多。

  


    东周,即春秋时代,25王,100余诸侯国,大约300余年。

  


    战国,7大战国,30余小诸侯国,大约250年左右。

  


    以上两段是中国文明发展的大黄金时代,是中国创立新型统一. 的过渡时期,而不是通常意义的分裂时期。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  


    秦帝国,两任皇帝,15年,统一帝国。 楚汉相争,5年内乱(分裂)。

  


    西汉, 15帝,215年,统一时期。

  


    新, 1帝,15年,统一时期(后期三年内乱)。

  


    东汉, 14帝,196年,统一时期(初期8年内外战争,后期24年内乱)。

  


    三国, 60年,分裂时期。

  


    西晋, 4帝,52年,统一时期(后期15年内乱)。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  


    东晋南北朝,12帝,264年,大分裂时期。

  


    隋, 5帝,39年,统一时期(后期3年内乱)。

  


    唐, 25帝,276年,统一时期(中间及后期内乱大约30年)。

  


    五代十国,52年,大分裂时期。

  


    北宋, 9帝,163年,统一时期。

  


    南宋, 10帝,157年,大分裂时期。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
  


    元, 13君,88年,大分裂内乱时期。

  


    明, 19帝,294年,统一时期。

  


    清, 10帝,296年,统一时期。

  


    1840年后的160年,只算共和国50年基本统一,其余110年全部记为内乱、 外侮、分裂时期。

  


    根据以上粗线条,中国前两个千年基本统一,后两个千年(秦帝国之后)中,统一时期为1215年,分裂内乱时期为785年(加上统一时期的中后期内乱, 大约800多年)。




从总的方面说,中国民族的统一占据了主流,分裂内乱终归统一。一个基本规律是,强盛的中国全部是统一时期,积贫积弱的中国全部是分裂内乱时期。世界上没有一个大民族象中国这样历经如此多的分裂内乱而每次都能整合自己,最终回归统一潮流!分裂势力在中国历史上没有成功过一次,中国的国土没有因为分裂内乱而永远丢失那怕一寸!不能不说,这是世界民族史的奇迹。 中国民族智慧中最为眩目的明珠就是统一意识。世界上没有一个民族将统一意识化做如此恒久的民族精神。民族是人类生存竞争的结晶体,是大浪淘沙的结果。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



  任何一个能够自立于世界的民族,都曾经经历了种种严酷的生存考验。无论大河民族、山地民族、岛屿民族、草原民族,只要她能够稳定的占据一定的生存空间并持续发展一定的时间阶段,她就获得了自立的根基。但是,纵然有了这个根基,也并非每个民族都能够确保自己的文明不突然中断,不骤然消亡。稍微留意人类文明发展的历史,我们就会看到许多令人不胜惋惜的民族消亡案例。在五六千年前就以法制文明规范社会生活方式的巴比伦人,可谓人类第一朵灿烂的文明之花。可是,她如今在哪里呢?三四千年前的希腊人,在爱琴海诸岛创造了辉煌文明,其哲学、法学、神话文学至今还都是熠熠生辉的明珠。然而,那些“希腊人”如今在哪里呢?两千多年前的亚平宁山地人以绝对的尚武精神吞并希腊横扫欧洲而建立了罗马帝国,可是,那些罗马人如今在哪里呢?(对历史无知而又骂口常开的新新人类们,可别将今日希腊、今日意大利当成了古希腊与古罗马)。在墨西哥高原留下神秘踪迹,以至于被某些颇具想象力的“家”们说成是“外星人”的那个发达民族,如今在哪里呢?创造了金字塔与诸多伟大文明的古埃及法老们的族群,如今在哪里呢?所谓四大文明古国之一的印度,对人类最大的贡献是佛教文化,可是其中间几百年的历史却是一个中断的黑洞,今日印度人竟是忝居古印度人后裔的光荣!蒙古人曾经横扫欧亚、统一中国,建立了其广袤无与伦比的草原帝国。可是,以国家实体为依托的古蒙古人,数百年间却国亡族破,至今仍然支离破碎。中世纪的铁血帝国拜占庭、奥斯曼、神圣罗马,同样也是灰飞烟灭,其主体民族星散消亡于人类海洋了。还有那些绝对尚武的强悍王国,马其顿、波斯、波希米亚、大月氏、西夏、辽、金、楼兰等等,一个个都成了供人凭吊的遗址,当时的主体民族也都星散融会,那些独有的文明也都成了漂浮于人类天宇的流星。




  历史对民族的兴亡提出了三个严峻结论:其一,文明不是生存的保险。创造文明的民族同样有可能灭亡。其二,蛮勇武力不是生存根基。唯武民族兴也勃焉,亡也忽焉。其三,人口、幅员之多寡不是生存本钱。地广人众之民族照样可以一朝覆亡,忽啦啦如大厦倾。




从一万年的历史长河看,具有最顽强生命力的民族只有一个,那就是中国汉族。如果将世界民族竞争的起跑线定在六千年前,那么,迄今为止,惟有以汉族为主体的中国民族——一个黄皮肤、黑眼睛、面部线条柔和、写方块字、讲单音节的族类——完整的保留了自己的国家形式,顽强的拓展了自己的生存空间,完整的保留并不断发展了自己的原生文明!




  在六千年的漫长马拉松中,没有一个民族坚持到今天。




  虽然后来中途“插队”的某些民族今天超过了我们,但人类竞争的漫漫路程远远没有结束,我们也还没有被那些无情超越的脚步踩踏窒息,我们民族的强势元气也还没有根本性的肢解伤害,凭甚说我们没有希望重新超越?




  面对这一不争的历史事实,我们应当尊重这种最伟大的光荣,应当认真分析中国民族这种无与伦比的耐久力所包涵的智慧、力量与全部技巧,以期做出最为合理的扬弃式继承,为重新超越奠定基础。而不是因一时的贫弱落后妄自菲薄骂口常开。如果说我这种看法是民族主义,我非常乐于接受。一个民族没有自己的主义,等于这个民族没有追求,没有理想,没有智慧,没有力量,没有自信,嘛也不是。假如六千年的民族马拉松是一种以千年为单位的单纯的体育竞技,中国民族一口气至少拿了四个“分站”冠军,虽然这一站暂时落后,也会有无数的体育科学家来研究中国民族的战略战术与一切技术细节。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



  原生文明是一个民族的生存根基。一个民族在她从涓涓细流发展为澎湃江河的过程中,必然有一段积淀凝聚进而升华的时期,这个时期所形成的生活方式、文化方式、生存谋略等一系列稳定的存在方式,如同一个人的生命基因那样改变,将长久的甚至永远的影响着一个民族的生命轨迹与发展潜力。这就是一个民族的原生文明。她是“上帝”烙在这个民族身上的“胎记”,永远不能磨灭。




  一个基本的交代是:中国原生文明的生成期在春秋战国时期,这个原生文明形成后的第一波惊涛骇浪便是统一的大秦帝国的建立,从而使中国文明万源归一,形成中国文明的正源。自此以后,中国民族拓展生存空间的历史波澜便壮阔的展开。

  后面我将具体展开,归纳中国民族生存发展的强势之道。




强力反弹 有限扩张 ——话说中国民族的强势生存之二




民族生存的根本在于抵御外来族群的欺凌与侵略。也就是说,战争能力的文野强弱,决定着这个民族的命运。战争能力低下,或迟或早都要灭亡。这是民族发展史的铁则。




中国民族其所以具有悠长的耐久力,根本之点就在于对外来危险无与伦比的抵御消解能力。在数千年沧桑中,这种能力已经臻于化境,达到了极高的艺术境界。总结中国历史,这种抵抗艺术的核心可以概括为八个字——强力反弹,有限扩张。面对强敌,坚决反击,此所谓强力反弹。反击胜利,适可而止,此所谓有限扩张。从总体上看,中国民族在每次战胜大危机之后,都没有西方帝国或东方成吉思汗式的爆发扩张,而总是将胜利限定在一定范围之内。对于这个“度”的把握,充分体现了中国民族深邃的战略洞察能力。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



从某种意义上说,奋起反击不难,大胜之后适时刹车却极难。历史上举凡曾经强大而一朝覆亡的帝国民族,如古罗马、拜占庭、西夏、辽、金、元、希特勒第三帝国等,莫不是不知进退而衰竭枯涸。否则,这种把握如何称得上艺术境界?




中国是世界上产生兵书最多的国家。春秋战国的学问家流派中,兵家堪称威名赫赫。在中国,知兵而成“家”成“学”者,绝非浪得虚名。中国历史上的兵家有两个显著特点:其一,全部是文职军人出身(请注意,名将才是职业军人);其二,同时都是身居要职的政治家。这两个形式特点,反向的说明了中国军事思想必然不会是单纯的军事攻防研究,而一定带有深邃的社会人文价值。假如不是历史尘埃的淹没,中国的经典兵书绝非只有《武经七书》。姑且只说《武经七书》的作者:《六韬》的吕尚即人人皆知的姜太公,显然是个老学者。《孙子兵法》的孙武本是齐国名士。《吴子兵法》的吴起是鲁国名士。《司马法》的司马穰苴是晋国的司马(文职国防部长)。《尉缭子》的作者是魏国国尉缭,同样是文职国防部长(请注意,中国古代的司马、国尉、太尉等,都是最高国防长官,只有大将军、上将军等各种将军才是三军实际统帅)。《唐太宗李卫公问对》的李世民不消说是个皇帝,就是李靖也是文士出身。另外,失传而重见天日的《孙膑兵法》的孙膑,更是文人学子。《孟德兵法》的曹*,四言诗写得惊世骇俗。一言以蔽之,举凡中国留有军事著作的兵家,没有一个赳赳武夫。




2008-04-01 01:46

2008-03-30的日记


1、表哥对我说,杀猪杀屁股,各有各的刀法,我想也是,有人杀脚,有人杀手。电影中杀手好像是一种找钱的工作。(老师批语:这杀手算名词活用,还是乱用?)

2、今天起早,妈妈就到田里去了,田野上不见一个人,只有一头猪在慢慢快跑。(老师批语,你妈和猪是啥关系,还是你眼神不好?慢慢快跑是什么跑法?)

3、隔壁的王大妈,太热心热肠了,有时说起话来却没心没肺。(老师批语:词汇丰富)

4、我妈说,家里没有闲钱供我上学了,等我能识一些字后,就去找钱打工。(批语:找路费去打工吧,这种省略不好,要么是倒装?)

5、村头王叔的大女儿听说在广州给人当小老婆,回来就修起了洋房子,不知为什么当小老婆能这样找钱,如果我们老师也去当一回,我们就不用住破房子了。(老师批语:小老婆不如大老婆好,从小要有是非观念)

6、上次在村镇上第一次上网,网上说女人做鸡不好,但我想男人做鸡更不好,不能下蛋。(老师批语:彼鸡不是此鸡,以后会明白)

7、太阳像个刚出锅的烧饼,热腾腾地直冒热汽,惹得我直吞口水。(老师批语:夸大其词了吧?)

8、后座的那个讨厌的男生真可恶,老拿手在后面踢我,还给我塞一些奶糖,说是他在城里工作的叔叔带回来的。但有一次,我发现嘴里的糖块是我自己的橡皮擦,被他肢解了放在里面。(老师批语:比较生动,但手脚不分)

9、我爸趁我们睡着了,就对我妈耍流氓,我听见我妈骂他:死砍脑壳的。(老师批语:睡着了还能听见吗?)

10、老师讲雨是云变的,我想女人也是云变的,老下雨。(老师批语:有灵性)

11、我们学校修了新房子,我们都感到成了新人。真喜欢那个大操场,至少可以容纳五十头水牛。(老师批语:“新人”有专门的意思,操场是人活动的,不是给牛修的)

12、奶奶上次从城里回来,说在电视上看到许多人争一个球,打得火起,为什么不一人发一个?我也觉得很好笑,但奶奶是没文化也没见识,现在我们国家还穷,一人发一个太浪费了。(老师批语;你奶奶可以理解,你不可原谅)

13、老师今天给我们讲,要趁年轻,加倍努力。是的,这个时代有人趁年轻多吃饭,有人趁年轻找个好男人,也有的人趁着年轻犯罪,不然死了就偷不了抢不了了。(老师批语:什么逻辑?狗屁不通)

14、今天老师专门给我们谈了早恋的事,反正我不想早恋,要早恋我还等到现在?(老师批语:你多大了?说这样的话)

15、我在一本杂志上看到恋爱是美丽的,但早恋就像吃青果,味道有些涩,还让守园子的人不好交代。给我们村守果园的老人从来不让我们进去,但有一次,我看见他自己偷园子里的青果子吃,所以说,青果子也诱人。(老师批语:方向基

2008-03-30 18:56

看看我做的相册MTV!

我新做了个相册MTV:《哈哈镜》。怎么样?快评论一下吧。
 

2008-03-23 16:30

2008-03-23的日记

哥为妹来妹为哥,
鸟为青山鱼为河。
春寒阳雀死在冷,
要学鲤鱼共条河。
你我从小玩长大,
为何不能共条河?
嫌哥人才不够好,
狠心别离各去各。
想妹为妻得不到,
拿妹功劳走江河!http://mtv.51.com/swf/zj101117/278277/MTVPlayer.url.swf

哥为妹来妹为哥,
鸟为青山鱼为江。
春寒阳雀死在冷,
要学鲤鱼共条江。
你我从小玩长大,
为何不能共条江?
嫌哥人才不够好,
狠心别离找靠山。
想妹为妻得不到,
拿妹功劳创江山!

        翩翩黄鸟,雌雄相依,念我之独,谁其与归

2008-03-23 16:16

2007-11-01的日记

職業:天天跑100戶51人家
效果:給每個人家加1點人氣
心願:願您開心每壹天

目的:我訪過的都要去俺家坐坐
效果:很明顯,我跑100個人家 只有10個人來我家
總結:人都是很自私的!
留語:希望您常來偶家坐坐 偶給妳端熱茶去
祝福:希望.........妳壹切美好
心◆◇想◇◆事◇◆成
工◇◆作◆◇順◆◇利
`````踩```踩``````踩```踩
`踩```````:```踩``````````踩
踩`````````````````````````踩
踩````````親愛的朋友```````踩
`踩```````````````````````踩
```踩`````記得回踩哦````踩
``````踩`````````````踩
`````````踩``````` 踩
.............踩 我要踩死你~~~~~~~~哈哈哈哈哈哈哈哈哈 

2007-11-01 14:27

2007-07-28的日记

我一个人走在异乡的街道上
静静地走着
他乡的繁华淹没了我孤独的身影
在这个城市我生活了很多年
对每一个地方我都很熟悉
但是没有我的家
我的家在要遥远的西南
我不想在呆下去,真的不想,但是又是不可能的事情
因为...................
我想家,想回到家乡
可是对一个在外呆很多时间的人来说.回家是呆不下去的
因为我们已经习惯外面的生活
有时很想家里的人
有的有好多年都没有看到了
大家都在外面
回家也找不到人
还不如在外面,最少还有很多朋友

2007-07-28 16:59

2007-07-11的日记









织`金`话``

鸡拉舞叫:为一件小事说个不停
正一着二:表态度的口语,意为认真的(老子给你讲正一着二勒)
晃打服虚:糊里糊涂
鬼头刀把:形容不正经(滋个丝儿一天鬼头倒八勒)
冷屁秋烟:很冷清
憨迷日眼:傻气
皮皮翻翻:义1:形容事理纷乱。义2:物件毛糙。义3:形容多嘴多舌的性格状态。
马干吃尽:形容某人爱占便宜。
青格郎当:形容面色不好
哭西郎带:形容哭得很没有出息.
瘦壳朗精:形容很瘦。(你是不是吃稀饭勒哦?咋个搞得资么瘦壳朗精勒?)
厚皮十脸:脸皮厚。(阿儿厚皮十脸勒,紧到在我家屋头姑起不走。)
希皮达脸:调皮、不正经。(阿家儿讨嫌死刻,嫌皮达脸勒。)
麻打火勾:形容假装粗心乘机占便宜(你福哪张?搞清楚点,不要麻打火勾勒福诈哦。)
舔口舔嘴:狼吞虎咽。(你家妈不得饭给你吃门还是哪样?看到别个吃东西就舔口舔嘴勒。
秧掰屁臭:形容人或物没有精神、无精打采
黑妈地冻:形容很黑。(外面黑妈咕咚勒,今天就睡我之点嘛)
罗里八唆:话多。(老子打麻将你不要在旁边罗里八唆勒呵)
搞到事哦:发财、幸运的意思,有时候也有反语的用法。(哈丝儿高考作弊着抓到,搞到事哦!)
滴滴儿个:一点点。(给我少添点,我只要滴滴儿个)
哈迷日眼:很傻的意思。(GOU日哈米日眼勒拿起“豹子”克开人家,你要霉勒嘛)
憨吃雅胀:吃像夸张地吃了很多东西。(憨吃雅胀勒!刚刚放出来呀!)
花迷撂眼:脸很脏,引申为不讲究。(拉们拿蛋糕把我敷得花迷撂眼勒)
瞌睡迷西:没睡醒。(你看你瞌睡迷西勒,昨天晚上去哪家偷鸡哦嘛?)
喀喀(KA)角角(GUO):很窄很角落的地方。(你请我吃个饭还要带到之种喀喀角角里面来)
二昏二昏:头晕以至于做事找不到方法.
倒二希希:形象做事不踏实略带神经质,傻气(你表给老子倒二希希嘞!)
张B十到:形象做事不踏实略带神经质,傻气(你表给老子张B十到嘞!)

2007-07-11 18:23

2007-07-11的日记

街心花园砍过树,蓝山公园盗过墓,此生行尽天涯路,就织金男儿是酷。
平东大道赶过场,弯塘河边嫖过娼,万里长城万里长,织金男儿就是强。
柯沙商场下过海,客车站旁挂过彩,青山颜色终不改,织金男儿就是拽。
万峰湖里洗过澡,机场大道赛过跑,天若有情天亦老,织金男儿就是叼。
师专门口打过劫,神奇东路淌过血,意气精魄坚如铁,织金男儿就是烈。
水井观上练过武,热舞会里嗨过舞,天下英雄皆入土,织金男儿就是猛。
足球场上流过汗,兴义宾馆吃过饭,也曾弯弓射大雕,织金男儿就是赞。
气象站上吹过风,市府路上发酒疯,万山览遍此为峰,织金男儿就是凶。
派出所里睡过觉,交警大队报过到,曾与将军驱虎豹,织金男儿就是毛。
麻将馆里翻过本,包谷地里吸过粉,千秋家国血未冷,织金男儿就是狠

2007-07-11 18:12
 

留言

  1. 2009-01-03 23:14 
    想了好久也没想出啥好的!叫张冰婷咋样
  2. 2008-06-09 21:33 
    来了就踩踩,
  3. 2008-05-09 22:46 
    你的主页弄的不错啊
    朋友
  4. 2008-03-01 23:58 
    到我家也不留句话喽?你手机老打不通,跟我联系吧!
    2008-03-18 18:41回复
    我换了电话。0595-22881549-------------15980017052我老[婆的----我一般要晚上或者中午才在
    2008-05-05 01:25回复
    15980017052
  5. 2007-07-09 23:14 
    踩踩
    2008-05-05 01:26回复
    你都不打电话给我

查看更多留言