悠远的思考--思绪飘飞的季节
问苍茫大地，谁主沉浮！
个人形象
励剑弑天 (
自我介绍
我高傲,但是宅心仁厚；我低调，但是受万人敬仰；
我可以把爸妈赐给我们的拳脚运用的出神入化，可以打出堪称力之艺术的超级黑眼圈！
我究竟是神仙的化身？还是地狱的使者？没人知道！
但是可以肯定，每个人都给我一个称号，猪头......
我关注的朋友
暂无公开好友。
状态
- 积分:330分
- 魅力指数:100点
- 人气指数:157点
- 留言评论:21条
我的更新
| 破例进行技术转让 打算出售多种导弹 自有航空炸弹以来，最令使用者头痛的问题就是炸弹的命中精度。能精确制导的“聪明炸弹”，显然解决了这一难题。 美国军火巨头之一雷神公司日前宣布，准备向印度提供技术转让，授权其生产著名的“聪明炸弹”——“宝石路”激光制导炸弹。“宝石路”是美军的王牌制导武器之一，通常绝不会向盟国之外的国家授权生产，此次却主动向印度示好，用意让人深思。 军火巨头主动示好 要跟印度长期合作 据印度媒体报道，在日前举行的巴黎航展上，美国三大军火巨头之一的雷神公司对外宣布，目前正在同印度军火公司商讨授权生产“宝石路”激光制导炸弹的事宜。 雷神公司攻击武器分部经理本·福特公开表示，雷神公司希望同印度军火公司建立长期的关系，因而不仅仅是向其出售精确制导武器，还要提供技术转让，授权其生产。印度媒体评论指出，这是美国军火公司第一次主动向印度做出此种承诺。 实际上，印度空军对“宝石路”并不陌生。早在上世纪90年代初，印度空军就曾从美国购买过一批该型炸弹，主要挂载在“美洲虎”超音速攻击机上使用，并专门打击敌人的指挥所、通讯节点等重要设施。此后，由于印度在1998年进行核试验，美国宣布对其进行制裁，美印关系陷入僵局，印度空军也就无法再获得“宝石路”炸弹，已经购买的炸弹也面临着年久失效的尴尬。 令印度空军惊喜的是，此次雷神公司愿意授权生产，还派遣专家对印度已有的“宝石路”炸弹进行了测试，以往的尴尬局面终于可以化解了。 美方的示好举动还不止于此。福特进一步强调，雷神公司授权印度生产“宝石路”激光制导炸弹，仅仅是该公司同印度军火界建立合作关系的一部分，该公司生产的“哈姆”反辐射导弹、“幼畜”空地导弹等也准备向印度空军提供，以装备到印度准备从国外购买的126架战斗机上。 聪明炸弹来头不小 美军作战离不开它 自有航空炸弹以来，最令使用者头痛的问题就是炸弹的命中精度。炸弹投出后按自由落体轨迹下落，特别容易受风向、风速的影响，命中精度很差。能精确制导的“聪明炸弹”，显然解决了这一难题。 "宝石路”炸弹最早出现于1968年，由雷神公司研发，到现在已经发展了四代。这种炸弹一举成名更是要往前推到越南战争时期。当时美军为切断越南物资供应命脉，对越南的清化桥进行了多次轰炸却无功而返，直到出动F-4战机投放20余枚“宝石路”炸弹，才终于将这座7年未倒的大桥一举摧毁。这次空袭可以说是美军的第一次精确制导攻击，也充分体现了“宝石路”的优越性。 此后，在海湾战争、伊拉克战争中，“宝石路”也频频登场，它的使用录像甚至成了美军对外宣传的工具，用来向世界表明他们的攻击是精确的，没有对平民产生“附带伤害”。仅以伊拉克战争为例，美英联军总共投放了8716枚“宝石路”炸弹，这个数字可以占到所有联军投掷的精确制导弹药总量的43.7%。数据充分表明，如今的美军作战已经离不开“宝石路”这个“王牌”炸弹了。 分析： 美国极力拉拢印度 评论人士指出，由于“宝石路”激光制导炸弹是美军现役武器，并且在不断发展之中，其出口一直受到比较严格的限制，只有少数美国的盟友能够获得，联合生产也只有英国一家。 众所周知，国际军火贸易不同于一般的国际民用物资贸易，它既属于军事领域里的经济活动，又与国家的政治外交战略密切相关，一直充当着调整国际政治关系、推动国家战略的有力杠杆。因此，在没有得到美国政府和国会批准的情况下，雷神公司是不敢贸然做出如此承诺的。 这充分说明，美国已经把“宝石路”激光制导炸弹作为深化美印军事合作关系的一个重要切入点，种种做法也无非是为了把印度拉进自己的战略范围之内，为美国的国家利益服务。 |
| 越南追求务实外交 越南近几年在经济上锐意革新，不仅吸引国际资本涌入投资，更以东亚新兴区域经济强权之姿，让美国与中国争相拉拢其成为亚洲战略盟友，而越南则采“拉美制中”策略以平衡中国的地缘政治影响力。 尽管越南与中国同样身为共产主义体制国家，在意识形态上应属盟友，但面对中国在亚洲的政经影响力日益扩大，越南领导人担心其将沦为中国的经济附庸国，故近年刻意跟美国交好以平衡中国的影响力。 近几年，随着越南国家利益的转变，越战对美越关系造成的裂痕正逐渐愈合，加上布什政府向来关注北京的亚洲战略布局，华盛顿事实上乐于提供越南所需的区域平衡力量。 北京与华盛顿争相拉拢越南成为盟友的竞争，似乎已有寸土必争、互不相让的趋势并扩及军事与经济领域。越南和东南亚其它国家在历史上一直处于大国的阴影之下，平衡大国关系已经成为它们的一个本能。目前越南已经摆脱了它过去长期面临的困境，这对越南来说是一个历史性的变化。在中国的影子下崛起的越南将会沿着怎样一条路走下去，我们拭目以待。 |
| 华盛顿“战略及国际研究中心”日前邀请美国外交三巨头基辛格、布热津斯基和老布什时代的国安顾问斯考克罗夫特大谈美国外交的前景。三位巨头认为，中国的和平崛起将是美国面临的最大的外交挑战，万一美国在世界某地再陷泥淖而动弹不得，中国很可能会施展身手，在世界舞台上发挥更大的影响力。 《中国时报》刊文介绍了这场会谈，文章说，基辛格在三巨头中资历最深，年龄亦最长。他认为目前国际体制正遭逢数百年来仅见的大变局。从欧洲到亚洲、非洲和中东，外交景观都在改变，连“单一民族的独立国家”（nation state）的定义与本质也都变了。基辛格说，美国面对这些大变局，不能以为只要有一种方案就可应付全局，而必须要有各种不同对策。 布热津斯基强调，美国必须要有“政治觉醒”（political awakening），因全世界都在大变化，也越来越动荡不安，美国是全球惟一超强国家，但美国的领导权在中东正被考验。而美国目前的所作所为将会对整个中东地区产生爆炸性的冲击。如果这些冲击失控的话，美国将会陷入中东泥淖数十年而无法自拔，并将严重损及美国的外交能力。 空军出身的国际问题专家斯考克罗夫特在三人中资历最浅，做过基辛格的副手，但他的发言却颇有见地。他说，论军力和经济力，美国可能是罗马帝国以来最强大的国家，但今天的美国已不能再像过去一样凭借军力和经济力就为所欲为，一个小小的伊拉克就把美国绑住了。而国界已没有太大的意义，目前在世界舞台上活跃的几乎都是“没有祖国的演员”，所有的动乱都越过了国界，全世界最危险的地区就是从巴尔干半岛经中东到中亚这一带。 斯考克罗夫特指出，美国一直从历史中学到错误的教训，过去说“越战不重演”，结果现在有了伊拉克战争。斯考克罗夫特因批评布什的伊拉克战争政策，而被白宫列为不受欢迎人物；他说，切尼已变得他再也不认识了；他也对他过去的门徒赖斯表示失望。 和基辛格比较起来，斯考克罗夫特算是有良心、有勇气的外交策士，基辛格支持伊拉克战争，在这次对谈中，还表示最好不要谈美国应如何撤出伊拉克，而谈别的问题。基辛格每个月和副总统切尼见一次面，每两个月会见一次布什，权力欲还是很强。基辛格在尼克松和福特时代权倾一时，在任内亦做过不少见不得阳光的事情，如窃听部属电话、主导智利政变、拖延越战等。本周将公布的中情局档案，会披露更多基辛格的黑暗面。 布热津斯基是民主党中的保守派，过去是冷战斗士，他和基辛格有两点相似之处，一是皆出身学界，二是两人都擅长“办公室斗争”，布热津斯基在卡特时代当国安顾问，硬是把国务卿范锡斗得连招架之力都没有。但布热津斯基非常勤快，屡有著作面世，且口齿清晰，分析问题有条有理。 布热津斯基在对话中强调美国未来绝不能重演伊拉克战争决策，亦即绝不能制造假证据来片面宣战。布代提出了“全球巴尔干化”（global Balkans）的说法，意指全世界已四分五裂，美国应预防掉进任何一个陷阱。而伊拉克实已变成美国自己甘愿掉进去的陷阱，其后果是美国只有靠自力救济，没有人会帮美国的忙，同时美国所拥有的全球实力将逐渐消退，全球地位亦跟着下跌。 三巨头皆一致同意美国绝不能用武力攻击伊朗，必须以外交手段和对话方式解决伊朗发展核武问题。布热津斯基很担心美国国内一些政客一直力主对伊朗动武，他虽未指明是谁，大家都知道副总统切尼和康乃狄克州联邦参议员利伯曼。 基辛格说，中国的和平崛起将是美国面临的最大的外交挑战。就美国本身而言，美国能否避免让自以为是的孤立主义兴起，并以中国取代苏联，当成美国的敌人？ 布热津斯基认为，中国有耐心，也很会为自己打算，同时亦了解本身的长处与短处，因此中国不会急着要变成世界强权。但布热津斯基指出，美国万一在世界某地再陷泥淖而动弹不得，则中国很可能会施展身手，在世界舞台上（如中东）发挥更大的影响力。 罗斯问三巨头对下届总统有何外交建言，他们都说新总统应昭告全世界，美国是世界的一部分，美国需要朋友而不是主宰世界的强权。布热津斯基说新总统在公开表示美国将和大家一起解决问题，美国自己将不会制造问题。 有些政治学者反讽地表示，布什的外交政策已获致一项成就，那就是促成一批意识形态互异的人团结在一起；从语言学家杭士基到斯考克罗夫特，从旧金山街头的反战分子到前国务卿贝克，他们都一致认为侵略伊拉克是一场大灾难，布什降低了美国的世界地位，并使美国更不安全。 今天的美国已没有像“围堵”政策发明人乔治·肯南那样有深度的外交分析家，也没有像华特·利普曼那样犀利的外交评论家。因此，已很难看到或听到精彩的外交论述。基辛格、布热津斯基和斯考克罗夫特三巨头的外交谈话，多多少少填补一些缺憾。 |
| 针对美国的中亚战略和全球战略对中国的合围之势，中国早在2003年就开始了所谓的亚非拉“突围”战略。这个战略包括了经济，军事，政治等多方面的战略合作。 而目前在整个亚洲范围内，中国可以说无孔不入的！他不断渗入参与在亚洲发生的几乎所有事件。这是集中体现中国在亚洲大国地位的特征。 针对以往中国采取对日“先期礼让，中期求和，后期闭口”的政策和这种政策在国际和国内遭到的广泛批评和置疑，中国新任领导人，迅速调整了中国的整体外交态势。首先，就是对日关系上，采取了与以往截然不同的做法，改温和为针锋相对！中国在这个期间创造了几个首次。首次增兵东海，首次“越界”巡逻。首次大规模部署沿海导弹部队。首次撤出派驻日本大使等等。导致日本在9月的面对台湾香港的保钓“民间舰队”竟然手足无措！ 但中国自古不是一个好战国家，中国自1949年以后也是一个从来不畏惧任何外来武装挑衅的新中国。 对于日本态度事实上还算是比较客气，至少留有面子。而对于华盛顿中国则是一反常态。在近期接连举行的联合国安理会决议会议上，中国多次群起“炮击”华盛顿。从反对美国海外秘密监狱的指控，到阻止联合国武力制裁伊朗。甚至朝核问题，中国依旧完成了阻止武力制裁的可能。致使目前华盛顿派驻在日本横须贺的第6舰队附属舰队2支DDG级驱逐舰组成的舰队“无的放矢”。 再来谈谈拉美。委内瑞拉目前对中国贸易极度增加。他是南美最大的反美国家。因此，美国不得已再次从波斯湾调遣第2舰队的2支航母编队，前往巴西，在那里进行多次联合威慑性演习，来震慑委内瑞拉。 中国已经在世界上树立了一支中华大旗，这支旗威风凛凛，志在四方。在最近的全世界不结盟国家会议上，伊朗等国公开在会议上声明：为了对抗美国的国际霸权主义，不结盟国家联盟，应该主动与那些可以作为对抗美国的有力力量做合作，譬如中国，俄罗斯。 而中国入主非洲，在这里又一次打破了美国的传统实力。尼日利亚，苏丹的大批石油，铁矿资源的获得使得中国获得了极大的资源扩展空间。这也是目前主要导致世界石油价格持续下跌的主要原因之一。 中国总理的欧洲访问，轻易化解了以英国提议、美国为后盾所组成的北约联合军事制裁行动“西非安宁”，缓解了苏丹的紧迫局面。在以往南非是最大的反中共国家，而自05年底他们在中国主席出访下，开始了抛弃台湾善交大陆的时代，而这个台北赖以依托的曾经最大的“外交国家”此次也从台湾外交部名单上抹掉。 而中亚问题，中国并不是直接进行过问。印度近期无视中国政府善意邀请的态度，依旧自行搞起了中亚霸主的行径。而巴基斯坦一贯是印度的敌人。因此，这迫使巴基斯坦更加靠近中国。巴基斯坦国防部发言人也宣布了愿意配合中国未来支持援助任何中亚国家的行动，矛头直接指向印度的另一个后台：华盛顿。 而开辟巴基斯坦走廊对于未来可能进行陆地支援伊朗的行动，开辟了良好的条件。因此，伊朗政府目前是空前依赖以及信任中国，他们不但在2005年将其原属日本的3座大型油井中的2座以日本所花价格的1/3强行划归中国，而且，又在今年上半年，将日本最后一块大型油田的55％的产量划归中国使用。 这导致了日本国内目前不断出现石油紧张状况，而且，也使得日本印度洋外石油获取数量上涨了79％，极大消耗了日本的国家战略资金的储备。 而华盛顿至今每天消耗在波斯湾的资金高达550万美元，波斯湾成了美国海军的“鸡肋”。 中国的亚非拉战略在战略上突破了美国的合围，从而使得中国的外交更加的灵活主动，为国家争取了更大的国际空间，这一切都彰显了中国的大国风范。政府的对外政策变的更加出色的表现 |
| 亚洲在能源资源上的竞争加剧，部分是由于国民生产总值的高增长率，部分是由于重商主义者意图封锁供应。这种竞争遮蔽了另一个危险：亚洲许多地区的水资源短缺开始威胁快速的经济现代化，促进国际河流上游的建筑项目。如果水地缘政治通过减少流向邻国的水刺激国家间关系紧张，亚洲的复兴可能停止。 水已经成为可以决定亚洲走向互惠合作还是走向有害的国家间竞争的关键问题。没有国家比中国更能影响这个方向。中国控制着西藏高原，这是亚洲多数重要河流的来源。 西藏巨大的冰川和高海拔赋予它世界上最大的河流系统。它的河水是世界上两个人口最多的国家（中国和印度）的生命线，也是孟加拉国、缅甸、不丹、尼泊尔、柬埔寨、巴基斯坦、老挝、泰国和越南的生命线。这些国家组成全球人口的47%。 然而亚洲是一个水源不足的大陆。尽管有人口众多，但比南极洲以外的任何大陆缺水——人均三千九百二十立方米。 气候变化和环境恶化（森林和湿地收缩）也突出了亚洲水战争的幽灵。 在一些亚洲国家（从印度、巴基斯坦到东南亚和中国）之间分水纠纷成风，在河水资源上潜在的国家间冲突应该受到更大的关注。这种关注源自中国意图筑坝或改道青藏高原向南的河流。那里是主要河流的源头，包括印度河、湄公河、长江、黄河、萨尔温江（中国境内称怒江）、雅鲁藏布江、卡那里河和萨特累季河。亚洲的强大河流中，只有恒河始于喜马拉雅山印度一侧。 水源上的失衡（一些地区水源丰富，而一些地区水源不足）已经引起了宏伟构想——从连接印度的河流，到引湍急的雅鲁藏布江北部之水灌溉华中干旱的地区。 随着中国北方因水而起的灾情在恶化，中国越来越留意青藏高原的水资源。它已经在河上筑坝，不仅仅是为了水力发电，还是为了引水灌溉和其他目的，而且目前在摆弄大规模的跨流域调水工程。 继修建两座上游水坝后，中国湄公河上至少还在建三座水坝，激起了越南、老挝、柬埔寨和泰国的怒气。在西藏中西部的一些中国项目关系到流入印度的河水，但北京不愿意分享信息。 传统上，西藏不仅是独特的文化实体，而且是自然高地，其水源的未来关系到生态守恒。随着中国对基本产品的越发饥渴，它对西藏资源的开采也在加强。随着中国一些大城市的水危机强化，一批前官员在一本名为《西藏之水救中国》的书中赞同改道雅鲁藏布江之水。 巨大的水电项目和不计后果的矿藏开采已经威胁西藏脆弱的生态系统，矿石残渣开始污染水源。中国没有留心这些活动的环境影响，如今着手建造一条通往珠穆朗玛峰的公路，位置就在西藏、尼泊尔边境沿线。这条公路是中国强化西藏主张的计划的一部分。中国计划在2008年北京奥运前让奥运火炬登上世界最高峰。 没有任何一个国家比印度更受中国在西藏的项目和计划影响。例如，新的青藏铁路意味深长地增强了中国快速军事部署的能力。 |
| “和平使命-2007”演习将于8月9日至17日在中国和俄罗斯境内同时展开，对于上合组织与集约组织的首次联合军演美国方面十分关注，并调用卫星监控。曾任印度驻乌兹别克斯坦大使的巴达拉玛尔分析称，美国此举监控此次军演的目的在于提防中俄军事联手。 印度职业外交官，曾任印度驻乌兹别克斯坦大使的巴达拉玛尔分析称，这次演习是俄罗斯与独联体盟国，外加中国盟友的首次大规模军演。中国派出了最新型的主战坦克和FC-1“枭龙”战机参加，且中俄两军参演部队的规模都在营级以上。虽然演习的公开目的就是为了“反恐怖和应对本地区极端组织网络，并不将目标对准任何国家，特别是不以北约和美国作为目标”，但美国却很不放心。 巴达拉玛尔认为，在美国看来，最家担心的就是上合组织与集体安全条约组织携手，用美国传统基金会专家科恩的话说是：“如果中俄军队携手，那么一旦爆发大规模军事冲突，中俄军队将是一个强大的对手。美国非常提防中俄军事携手，因为那样的话在中亚和远东地区，美国的战略利益将不保。” 分析称，美国一直试图搅散上合组织人心，它一方面试图争取上合组织观察员的资格，这样的话可以“修正”上合组织的发展方向；另一方面，利用与印度以及中亚国家的关系，试图将上合组织的其他成员国从中国和俄罗斯身边拉走。美国甚至还试图说服中国，别跟俄罗斯走得太近，以免落入“反美陷阱”中，而这对中国长远经济利益发展不利。 自俄罗斯总统普京去年在上合组织峰会上宣布将举行“和平使命-2007”演习的消息之后，欧美情报机构就开始通过各种方式搜集相关情报，并做好了全面侦察与监控本次演习的各种准备。 驻中亚各国的美军部队，尤其是情报部队已开始通过多种渠道展开情报搜集与侦察工作。有消息称，驻中亚的美军情报部队凭借超强雷达和高空气球对俄罗斯实施纵深侦察。 另外，在中国参演部队取道远东地区直接进入俄罗斯的消息传开后，驻莫斯科和北京的部分欧美记者纷纷联络“远东采访”事宜。俄罗斯联邦安全局专家认为，部分欧美记者显然对中国人民解放军首度大编制出境演习，以及空军新锐战机首度编队跨出国门非常感兴趣。 至于美国的军事间谍卫星，早早就接到了严密监控“和平使命-2007”演习的命令。美国家安全办公室之所以对这次演习这么感兴趣，因为一是中国大量新锐战机首度出境亮相，美国人希望能捕捉到中国新型战机的实战状态，分析中国战机的技术水平与人员作战素质。再有就是通过对中俄等国联合军演科目以及协作程度的分析，来推断上合成员国之间的军事协同性，尤其是中俄两军间的作战协同能力。 |
| 香港文汇报报导/5月15日至18日，新加坡举办2年一度的亚洲国际海防展览及会议(IMDEX ASIA，简称海防展)，南海舰队567「襄樊」号导弹护卫舰参与了这次活动，这是中国第二次派遣军舰参展。20日，美国著名保守派学者理查德．费舍尔在国际评估战略中心网站上发表文章称，中国要建造3艘081型直升机船坞登陆舰。 06年12月，上海沪东造船厂下水了解放军歷史上第一艘船坞登陆舰（LPD），这种被称為071型的新式战舰的具体情况尚未公开，费舍尔认為，这只是中国海军一系列大型两栖战舰建造计划的开始。 新型攻击舰2万吨位 费舍尔表示，他从海防展上中国消息来源得到证实，解放军正在发展一种被称為直升机船坞登陆舰（LHD）的新型两栖攻击舰，不过，现在还不知道这种被定名為081型、排水量约為20,000吨的战舰会在什麼时候开始建造。 费舍尔认為071型可以携带一个加强营的兵力，或者500至800名士兵和50部左右的车辆，它可能还可以携带4到6架直-9，而081型则可以携带更多数量的直升机。 「中国最终建远征军」 费舍尔认為中国的最终目的是為了打造一支类似於美国海军陆战队远征军的力量。他称如果產量预测正确的话，最终中国将可以由3个营组成的兵力投送力量，其中每一个包括1艘081型和2艘071型登陆舰。081型将可以按照作战任务需要配备相应数量的运输和攻击直升机，它也可以装备反潜直升机用於舰队护航。 |
| 美国合众社新闻网6月26日文章，原题：美国在亚洲需要朋友 随着中国在军事和经济上的快速发展，很明显它将与美国发生冲突。冲突很可能会很早而不是很晚到来。 从经济上说，中国在过去20年里取得了巨大进展，但是它的经济增长依赖于消费品的出口。 事实上，力量存于在消费国，而且消费国还控制着货币供应量。生产者总是依赖消费者。这就是中国经济的弱点。美国最为担心的不是中国的经济实力，而是其军事力量。 假设当前中美之间不幸的汇率争执没有以友好的方式妥善解决，而是把中国置于不利的地位，或者中国未能提高对美国产品和服务的进口，或者中国持有的1万多亿美元被美国胁持为“人质”，或者台湾问题在今后5到10年演变得一发不可收拾，这其中的任何一个问题都可能导致中美爆发冲突。到那时，美国将指望在亚洲的什么地方寻求帮助呢？ 忘掉中东、巴基斯坦、印尼和其他穆斯林国家吧。在这些国家里，几乎没有美国的朋友。被误导的伊拉克战争为美国在世界上的10亿穆斯林当中赢得了“恶名”。在非洲也是如此，对美国的支持也将是最低限度的。 美国能期望在反对中国的问题上获得俄罗斯的支持吗？想都甭想。自从美国走近中国，在军事上把苏联逼得走投无路以来已经有35年了。现在，情形有点倒过来了。如果美国和中国互相殴打，俄罗斯将会在一边坐山观虎斗。 那么，当不幸的事情发生时，尤其是面对中国的战线时，谁有可能成为美国在亚洲的朋友呢？这将会是印度。印度是一个民主国家。在一个民主国家里，很多人分享权力，因此印度对美国的支持并不意味着完全认同美国的所有行动。支持美国的利弊将会得到充分的辩论。 然而，印度还是会提供支援：不管是在印度洋提供护航服务，还是同意美军飞机从迪戈加西亚岛起飞前往中国大陆，亦或是牵制住中国在西藏的军队。所有这些支援都能在确保美国对中国的行动取得胜利上发挥至关重要的作用。 还有任何其他国家能向美国提供类似的支援吗？“没有”是最简洁的答案。巴基斯坦公众会同意伊斯兰堡支持美国反对其全天候的朋友———中国吗？即使伊斯兰堡可能会得到价值数十亿的炸弹和飞机后背叛中国，但是巴基斯坦的民意会反对它这样做。而且，地理位置也不允许巴基斯坦向美国提供广泛的支援。由此看来，印度的支持将是攸关成败的。 俄罗斯恢复元气只是一个时间问题。美国在东欧扩张的过分热情也并不符合他们的利益。新的对抗可能正在欧洲酝酿，美国正需要能争取到的所有朋友。因此，现在而不是以后就把印美关系建立在一个牢固的基础之上是明智的。 中国、俄罗斯和穆斯林世界在大多数问题上的看法并不会与美国一致，未来美国在世界上的影响力将会黯然失色。华盛顿需要培育与印度的关系。同样，它应该减少投向中国的外国投资基金。尽管这一行为使得美国人能够购买廉价商品，但是同时也在帮助中国建造一个更加强大的军事机器。 美国国务院和政治家需要一剂现实主义的清醒剂。正在形成的新的世界秩序已不再是以美国为中心了。对于还想保留一丝世界领导者样子的华盛顿来说，除了中国、巴基斯坦、中东和西欧这些冷战盟友外，它需要的是朋友。美国要理解到这一点很困难，但是它需要意识到在将来的艰难日子里，它能指望印度成为一个朋友 |
| 中国学术界和政界联合起来 在中国社会尚缺乏独立思考能力的二十世纪内所编造的最大历史谬论之一，就是所谓“中日友好、一衣带水”，根据这一理论中日两国自唐朝起已有一千多年的交往历史，这期间绝大部分时期友好相处，战争仅仅是短暂和违背人民意愿的，二次世界大战日本投降后，中日两国人民已经有了重新和平共处，互相依存的基础。 事实上，今日中国对日战略的最重大缺陷，就在于根本没有对中日关系、以及东北亚的历史做出符合历史、符合国与国之间关系的深层结构，以及首先符合中国人民利益的准确历史定位和理论架构。中日关系定位的混乱导致了中日关系的混乱。 二次大战已经结束60年了，我们至今还要看日本右翼政客在那厢日本深情地拜谒日本的靖国神社；而事实上，日本靖国神社的问题远不是它供奉着十几名甲级战犯的牌位。靖国神社供奉的数百万日本历次内外战争中的死者，除了在明治维新期间的战死者不牵涉到国际正义和道德外，其余所有的在历次对外战争中的死者都是事实上的日本侵略者和炮灰。 所有在二次世界大战中被打死的日本军人，事实上都是已经被第二次世界大战的历史、以及战后的一系列国际文件、包括东京审判而定罪为犯有国际战争罪行的日本皇军的成员，因此都是犯罪团体的成员。二次世界大战中日本军队的战争暴行，使所有在该军队中服役和战死的人都成为事实上的战争罪犯，日本政治人物参拜靖国神社这些大大小小的战争炮灰和杀人凶手，就是对二次世界大战中所有与日本作战国家、以及在战争中被害的数千万亚洲人和中国人在天之灵的亵渎。中国古人早就说过：“是可忍、孰不可忍”！ 中日关系从历史上来看，在中国自唐朝国力大盛、而循华夏天下观念建立起来的周边朝贡体系，既中国与周边的各国保持一种交流和保护，而要求政治上依附的前现代亚洲和平国际体系中，日本是唯一未被历代中国王朝完全纳入以中国为中心东北亚共同体之中的国家，这其中的合理解释首先是日本隔海与东北亚大陆相望的地缘位置，如果日本是地理上与亚洲大陆直接联系，则早已被融合进入亚洲中华朝贡制度。 而另一个重要的解释，在于中国文明中缺乏领土扩张冲动，尤其是海洋扩张冲动的农耕文明保守性，使中国从未考虑过将日本纳入华夏国家体系；中国历史上唯一主动进攻日本的例外是元朝时期由蒙古统治者先后两次发动的战争，但均由于未能突破海洋障碍而失败。 所以中日文明间的关系如果从华夏文明的角度来观察，的确是做到了中日友好、一衣带水，这其中通过向日本输出自己的文明和制度，中国在文化上成为日本文明的母国，中日两国有真正继续融合的趋势。但由于中国内部朝代的更换、以及游牧民族屡屡入主中原，以至于中日间的深度融合始终未能完成，而未被纳入东北亚华夏文明圈的日本，由于岛国资源贫匮，却始终对入主东北亚大陆蠢蠢欲动。 历史上日本对东北亚的任何染指， 都首先损害与日本最近的高丽民族的利益，然后损害中国做为东北亚核心国家的管理秩序。因此历史上中日间战争频繁，根本不是所谓的主要是和平，这其中因为朝鲜、中日自唐朝后交战数次，每次均是规模重大的军事对抗，而因为日本海盗对中国沿海的侵扰而引发的中日间倭患、更是近代中日间发生大规模战争之前中日关系的主流。 中日关系之血腥，是近代世界历史上罕见的，南京大屠杀和日本在二次世界大战之凶残、包括在中国进行的违反人类千年伦理的细菌战，都不是一个有正常历史发展轨迹，而主体文明已经开化的国家所能做出的。日本的危险在于；这是一个掌握了现代科学技术，却缺少人类宗教或核心文明伦理关怀。而且尚未接受现行国际体系规则，而仅仅服从强权和军事占领的国家，日本的可恶和可悲，都由日本国家这些特性所决定，从这些角度来看，日本还远远不是一个现代国家。 与同样为第二次世界大战的发动者和战败国、现却已经走上与周边国家和解、和真正的和平主义的德国相比，日本还是一个未走出以往战争阴影，尚未解除战争动机的国家。 二次大战后日本所拥有的和平外表、包括和平宪法、非军事大国、和平主义等等，都因为与美国的军事同盟、事实上拒绝承认战败的右翼国民心态、以及持续多年的军事力量发展而基本失效。 但毕竟现阶段日本还不是一个全面扩军备战的国家，而且如果日本开始重走向军国主义道路，与中国的和平崛起仅仅让美国人头痛不一样，日本的重新军事化直接挑战包括中国、俄罗斯、美国、东南亚各国，尤其是朝鲜半岛南北双方的核心利益。 最重要的是现阶段中国已经走出历史上的衰败时期，拥有强大的核心领导力量，和正在不断现代化的综合国力，日本人在19世纪后期和20世纪前期利用先行一步的现代化优势而重创中国的局面，绝对不会重现。相反在现代军事技术条件下、如果日本持续对中国和其它亚洲国家挑衅，其本土同样会成为直接战场，已经现代化、缺乏战略纵深、高度依赖国际体系、国土生态系统脆弱的日本，绝对经不起一场哪怕是相等毁伤程度的现代化战争。 最让我看不起日本人的是其连愿赌服输的人类社会潜规则，也就是当坏人也要有的规矩也不遵守；本来就不是好人，不遵守君子协定也就算了，居然连打打杀杀的黑社会规矩也不讲。日本人目前左右开弓，这边找中国滋事，想霸占钓鱼岛和东海大陆架不属于它的地方，那边和韩国人因为独岛而冲突，同时又与俄罗斯因为北方四岛而冲突。 事实上，当第二次世界大战结束时，同盟国中英美三国、以及美苏英中四国先后共同发表的波茨坦公告和德黑兰公告，都已经宣布二战结束后，日本的领土范围将由同盟国决定，这其中最重要的一点，就是日本战后的领土“将由吾人所决定”，所以，作为战胜国的中、俄两国均有权利决定与日本的领土划分，决定什么岛屿是自己的领土，更何况钓鱼岛本身就是中国历史性的领土。 其实，由于人类历史的进步，日本二次世界大战失败后其国土没有被战胜国瓜分，而如果按照日本人最喜欢的战争逻辑以及帝国主义的领土规则，日本的国土已经不复存在，正是由于人类历史的进步，这其中还有中国那位亲日的蒋介石的“以德报怨”的逻辑，以及美国人不光明的亚洲战略心理，日本已经逃过了第二次世界大战后的一劫。 而如果面对如此仁心宽厚的中国人，面对中国人民提出的人类战争史上最宽宏大量的和平和解条件和共同发展的诚意，日本仍继续挑衅甚至走向对抗和战争，这一次它真的会输掉自己民族和国家的未来。 其实只要和中国对抗，美军就会事实上占领日本，日本又何尝能够通过与中国对抗而成为独立和正常国家？如果中日真的在21世纪重新爆发战争，别说钓鱼岛，连冲绳岛都应该脱离日本重新变为琉球，这一点最好提前通知日本人。 |
| 所谓的反向锥度扭转和J-10的来源 首先让我们从所谓的反向椎度扭转开始。 什么是反向椎度扭转？ 尽管我还没有拿到方方的文章，但是这肯定不是一个全新的发现，J-10上绝没有秘密可言，缺少的只是证实。 在虚幻天空论坛我曾经反复强调J-10的基本构思来自Lavi，当然我不是说J-10就是Lavi 的翻版。但我清楚地知道J-10的一些较为关键的设计来自LAVI。 仔细观察LAVI，我们可以看到该机的机翼前缘根部与下垂的椭圆形进气口融合。由于LAVI的进气口下弧线的弧度和曲率都大大大于上弧线，所以导致机翼的根部前缘不得不顺应进气口的曲面来过渡。表面上看起来是不得已而为之的构型实则得到了一个意外的好处，那就是：由于三角翼的翼根弦线跨度较长，所以翼根前缘的下部弧面可以在曲率和弧度上大于上表面，而不破坏机翼近翼根处上部曲率大于下部曲率的整体构型。如果我们从侧面衡截开看，我们会发现Lavi的翼根前部更像是一把牛骨剃刀的外形。这样的好处恐怕是使得机翼前缘可以像雪橇一样滑行在空气上——我们知道机翼根部的升力系数实在太小了，要依靠一般机翼原理来增加升力，那么上表面一定要拱起到一个可笑的程度，而随之带来的阻力和重量怎加将得不偿失。而J-10上翼根处的夸张隆起只是为了不破坏最基本的机翼升力原理而就基本上来说不是为了提高机翼翼根处的升力。当然J-10上翼身融合较好带来了额外的内部空间另当别论。 接下来的问题是，如果翼根前部下表面设计成宽体摩托艇的船底剖面，那么尽管可以在这个部位有一个升力贡献，但附面层的影响将会相当深远，任何锯齿翼或前伸的翼刀都很难彻底阻止。为此我们看见J-10的机翼后掠角可以说是70年代以来各型战斗机中最大的（当然那些可变后掠翼的最大后掠角状态除外）。个人推测在70年代以来，对待附面层的措施其实已经从围堵转变为疏导，比如我们在F-15上看见机翼翼尖后端干脆被切掉，以免除翼下气流上卷带来的诱导阻力，而J-10，由于采用了雪橇型根部机翼，所以不得不放弃翼尖挂架而采用和F-15一样的翼尖措施。显然，J-10上少两枚翼尖导弹是有原因的。 我们不难看出，J-10的机翼在前缘襟翼内侧部分，分割线所分割出的机翼上下表面从前面看是下部多于上部，而后部的分割线则与机翼下表面的水平线合在一起。注意中间那跟线是后缘襟翼的分割线。 有意思的是，当年LAVI试飞后不久，国内杂志曾有报道批评LAVI的起落架舱设计不合理，破坏了机翼的构型，但文章却没有说明为什么幻影2000的起落架舱室设计为何不破坏机翼构型。但从今天J-10的起落架不愿意象LAVI那样收入翼身过渡段而是一定要挤入进气道下部来看，显然J-10解决了LAVI在起飞时，起落架来不及收起前对机翼根部气动外形的破坏问题。而这一外形，也许就是方方所指的反向椎度扭转。 由于本人非军方人员，手边尚未拿到方方的原文，所以，以上文字仅为本人结合以往对LAVI的关注联系到最近出现的，被用在J-10上的术语所做的推断，如果推断为真，也只是因为事实如此，共同表述了同一个现象而已，应该不涉及学术剽窃。如果推断为假，则希望大家能借助自己的知识来判断，而不是妄听我一面之辞。 顺便，如果我的推断是正确的，那么J-10基本上就是从LAVI发展而来的了。当然，我们手中有J-9。但如果我们把设计J-10比喻成一场考试的话，J-9只是我们自己摸索出了一套公式，Lavi 则相当于给了考卷的例题。 |
-
-
2010-03-28 17:43针对问题“真的能相信有一见钟情吗？ ”中的回答：“是的”
留言：
呵呵 ，， 难道你有一见钟情的对象了 ，，，？？？ 呵呵 ！！！ -
-
-
