读《苏共亡党十年祭》有感2006-04-29 00:00
1991年我还是一个小二的学生,可以说懵懂不谙世事,心里只有洋片、弹珠,尽享童年时光,自然不会去问是什么造就了我们安定的环境,也对远在千里的北方正发生的巨变毫无兴趣,也无从获得这方面的消息。我们这一代没有经历过旧社会的黑暗、军阀混战、日本侵华的民族危机,也没有感受过新中国初期的革命激情,自然也不会像父辈那样发自肺腑地称苏联为老大哥。
但随着岁月流转、年龄不断增长,物质、精神食粮越来越丰裕,生活小平的显著提高是亲身体验地。渐渐开始知道,我们的国家是社会主义国家,我们的党是中国共产党,并加入了少先队,共青团,继而成为了一名党员。在这个过程中,从书本、从耳濡目染的教育中,从回历史,看到了我们多灾多难的民族--战火峰飞、硝烟四起、外敌入侵、流离失所,然后是力挽狂澜的共产党和不断崛起的中华民族,从愤怒、悲痛到满腔的自豪感,共产党的信念深入我们这一代的心中。
我们不是共产党的故乡,那是德国;我们也不是共产党最初的坚持者,那是我们的北方近邻苏联,曾经的老大哥,给了我们多少的勇气和鼓舞,甚至影响了整整一代的人,至今保尔柯察今,舒拉,卓娅,莫斯科郊外的晚上都是一个时代人的精神象征,力量源泉。在这样的氛围中,我们成了共产党最终的胜利者,欢欣鼓舞回头去告诉我们的老大哥,却发现老大哥已逝,成为了永远的过去。
往后的日子里,读到了许多学者关于苏联解体的论述,比如民族主义运动的作用,帝国主义颠覆破坏和和平演变活动的影响,苏共坚持高度集中的计划体制导致经济停滞和落后的原因,以及推行错误的改革路线,背弃马克思主义原则,削弱党的领导等等。但著名经济学家、红旗出版社社务委员黄苇町的文字——《苏共亡党十年祭》给我们提出的新的观点,也是我们长期忽视,却是最重要、最发人深省、最切中我党之基的新的理论。
《苏共亡党十年祭》一书约15万字,共分四个篇章并附录四篇专题报告。第一篇为“苏共亡党十年祭”;第二篇为“谁是苏共的掘墓人”;第三篇为“反思俄罗斯改革”;第四篇为“历史在这里沉思”。黄苇町没有就历史谈历史,没有就苏联谈苏联,而是针对中国共产党和苏联共产党的历史命运进行分析,掩卷之余,发人深省,为我党所取得的成绩而自豪,也为苏共的悲惨结局而扼腕。
最能触动我们内心深处一直以来的疑惑的是这一段:“事变失败后,苏联解体,苏共解散,其财产被没收……令人震惊的是,查封者不仅没有遇到任何有组织的反抗,在有关的历史档案中,也没有发现当时哪里有工人、职员、苏共党员们自发地集合起来,去保卫自己的区委、市委和州委,或举行大规模抗议活动的记载”。这是我们的共产党吗?!这是代表工人阶级的共产党吗?!这是广受人民爱戴的共产党吗?!作者还列举了中国观众熟悉的《列宁在一九一八》,作品再现了党的领袖同人民群众水乳交融的关系:列宁遇刺后,发疯的人群几乎要把刺客撕成碎片;忍饥挨饿的工人焦灼不安地等待着列宁病情公告……,在这样强烈的对比和反差中,作者将我们引导到苏共亡党的根本--脱离了人民,最终也被人民所抛弃。
十月革命初期,列宁和布尔什维克党在危急形势下也有过一些失误,如无偿征集余粮引起农民暴动,肃反扩大化伤害了知识阶层,还有在白军逼近时枪决沙皇全家损害了红色政权形象等等,但那时列宁十分注意发挥党员的模范作用和防止执政党脱离群众,紧紧抓住他们的三个口号:和平、土地、面包,于是得到了人民群众的拥护,在国内反革命势力和14国武装干涉的围剿中站稳脚跟、巩固阵地、发展壮大。然而到了勃列日涅夫晚年,其主要注意力却集中在“稳定”干部上。文章指出“一个是稳定权力,不断颁布各种条例、规定。这些条例、规定,很多都和人民的要求无关,而是为了使官僚阶层日益膨胀的利益要求,进一步固定化、规范化、制度化,使他们感恩戴德,成为当时领导集团的坚定拥护者。另一个就是稳定队伍,尽量提拔一些亲信,目的主要是为了防止别人再用当年赶赫鲁晓夫下台的办法来对付他本人。而下面的干部也需要勃列日涅夫这样“爱护干部”的领袖在台上,以维护自身的权力和利益。上下之间便形成了一种具有特殊利益、却与群众越来越疏远的“共同体””,作者还举了一个非常能说明问题的例子:“乌兹别克老百姓给苏共中央写了大量的信,反映种种营私舞弊和违法乱纪问题。这些信都转到了乌兹别克共和国党中央,要求进行调查,但得到的回答千篇一律,或是说查无实据,或是说已作了处理。然而,人们还是不断地往莫斯科写信,反映他们遭到了打击报复。1980年至1983年这短短4年时间里,苏共中央收到来自乌兹别克的这种信件,就有几万封”。面对最根本的拥护者的求助,他们漠然置之,怎么能不被人民抛弃!
中国共产党也出现过党群关系的严重危机,那是在“文化大革命”后期。无尽无休的阶级斗争,使人和人的关系失去了往日的信任和温暖,不仅大批好人受到严重的精神摧残,有的甚至遭受了法西斯式的迫害和封建式的株连。十年“文革”,造成百业凋零,使国民经济濒临崩溃边缘。农民在多次被“割资本主义尾巴”之后,接近赤贫的境地;城市职工在很低的消费水平上徘徊,多少家庭三代人同住在一间房子里,新婚夫妇被迫分居男女宿舍。但是我们没有像前苏联、前东欧国家那样迫使共产党下台,也没有把中国引向资本主义。原因是中国共产党和人民之间的血肉联系是其他任何国家、任何政党不能相比的。我们党的坚不可摧,就在于和人民群众的紧密联系,就在于人民群众的支持和拥护。
江泽民同志在谈到20世纪90年代一些长期执政的党丧失政权的教训时做了一个十分精辟的总结:一个政权也好,一个政党也好,其前途与命运最终取决于人心向背,不能赢得最广大群众的支持,就必然垮台。
借鉴历史,对照苏联,在社会主义现代化建设的今天,我们必须正视党内不正之风和腐败现象,以为人民服务为已任,坚决清除党内的这些违背我们执政方针、立党之本的丑恶现象。只有这样,我们才不会让历史重演,重蹈苏联的覆辙,永远受到人民的爱戴,实现中华民族的伟大复兴,屹立于世界优秀民族之林。
|