日记

  1. 最新日记

  2. 日记

    1. 文囿(转载)
 

最新日记

  1.你是一树一树的花开,是燕,在梁间呢喃——你是爱,是暖,是希望,你是人间四月天!


  2.徐志摩:“徽徽,许我一个未来吧!许我一个未来,我知道我在你的手中非生即死啊。。徽徽,我知道,我生,就是来遇你的;否则我也不会鬼使神差,一念之间跑到伦敦来,而你也来了,这不是缘分这是什麼?我不宿命,我也不需要宿命,我只遵循我自己心裏的声音,它告诉我是你,是你。那个以灵魂与我相遇,让我敢舍生命以求的人是你。徽徽,你能听到你自己的声音吗?不要关上你的耳朵,你听,它跟你说了些什麼?”
  林徽因:“我听到它说。。。它害怕,越是爱著越害怕。”
  徐志摩:“是爱吗?是爱吗?是爱就不要怕,路上有荆棘,我在前面我来开路。我只要你许诺,你许诺,我就知道方向,我就找到力量。否则,我就像一只受了伤到处乱闯的山虎,那种狂乱才教人害怕。”
    林徽因:“我不许你未来,我许你整个人。你拥有了我的灵魂就拥有了我的一切,我再也没有什麼可以给的了。”


3. 徐志摩:“这个你不要的我,今后只远远的看着你,将不会再扰动你的生命。”
  徐志摩:“人的皮囊尚且不值几文钱,更何况是道德的外衣,我不披那样的外衣,我要我的灵魂和爱情,如果它在空中我就飞上去,如果它在海里我就潜进曲!就算你认为我不配也没有资格再开口,我还是要说:我要你,我要定你!你可以有你的选择,但在我是别无选择了。”
  徐志摩:“从此起,我的一瓣瓣的思想都染着你,在醒时,在梦里想躲也躲去!我抬头望,蓝天里有你,我开口唱,悠扬里有你,我要遗忘,我向远处跑,另走一道,又碰到了你! 枉然是理智的殷勤,因为我不是盲目,我只是痴。但我爱你,我不是自私。爱你,但永不能接近你。爱你,但从不要享受你。即使你来到我的身边,我许向你望,但你不能丝毫觉察我的秘密!”   


  4.徐志摩:“心一直都在,只是你没触著它,所以感觉不到。”
    陆小曼:“要是触著了呢?”
    徐志摩:“触著了,就有千百种滋味等著你尝。幸福的时候,你觉得心里是麻的,浑身都痒丝丝的,可是你伸出手,却怎麼样也搔不到那痒处;相思的时候, 是酸 , 单抽著一根神经,像抽纱似的,它是跟呼吸连在一起的,你每呼吸一次,它就抽动一次,除非你不呼吸,可是你也办不到。更严重一些,就觉得痛了,它是跟著心跳来的,有时会痛到彷佛全身的气力,都作用到那一腾,除非你命令心脏不再跳,但你也办不到,是不是?最了脱的莫过於心死了,可是要心死,非得要经过心碎。这心碎...心碎我就没法形容给你听了。 那是人间酷刑,我但愿你一辈子都不要嚐到那种滋味...”   


5.梁思成:“有一句话,我只问这一次,以後不再问了。为什麼是我?” 
林徽音:“这个答案很长,我得用一生的时间回答你。”     


6.和林徽因《那一晚》
 
那一晚你的船驶入了河心
却最终没有到我的杨柳岸
那一晚我牵了你的纤纤素手 
却无奈之子于归到北海的港湾
从此我真的做了河边的耕者
每日用我的诗和血
种两岸的鲜花烂漫红豆火般
我仰望苍天
稀罕见天使的羽翼蹒跚
我伫立花园 期盼着利箭的降落洞穿
我俯视大地 吐纳着一夕后的魂萦梦牵
我愿丢了江山抛了王冠
我愿葬了诗稿携了时间
只逢你豆蔻初绽香魂弥漫的那一晚
       
       

古曲 李村系列
2009-05-28 00:04

梅花三弄

秋江夜泊


相见难

忆秦娥
   
欸乃
 

站在老屋门口
2009-05-14 22:41

一座低矮的小木房,只在屋顶披着一层灰色的瓦,时光侵蚀了老屋的门。而我徘徊在门口,想着那些平常小事。
    先前是爷爷守着老屋。他喜欢坐在门口,一口又一口优哉游哉地抽着自卷的旱烟。而当每次呛得满脸通红时,便急急地招我给他捶背。那场景重复了几年。而我印象中染红老屋门口的那一抹残阳,落了又起,起了又落。不经意中,爷爷便没了。老屋的那扇门吱呀吱呀地在风中摇曳,担摇出的只是一阵又一阵凄凉的心痛,终究,没了坐在老屋门口的人了。

    后来迁了新居,奶奶却执意要呆在那所老房子里。她也不解释,只是如爷爷一样沉默地坐着,大家违拗不了她。但稍稍懂事的我想,这老屋的门,承载了太多太多。放学回家,我喜欢伏在老屋门口的小板凳上写作业,一来那儿安静,二来也可与奶奶做伴。奶奶喜欢唠叨,唠叨那些我好奇的往事。偶尔也有三三两两的老婆婆们聚在老屋的门口,谈着那些谁会先入土的事情,平平常常地,如同拉家常一样。但我偶尔也会听到奶奶一个人埋怨,埋怨那个糟老头子去得太早。那时候不知是奶奶倚着门,还是门倚着奶奶。孤零零地,我噙着泪,听着她呜咽,却哭不出声。
  时间久了,老屋也成了摇摇欲坠的危房。村里的人劝爸爸把屋拆了,我没肯,当然,爸爸也执意没有答应。记得他同我一起走到老屋那挂锁的门口,听他喃喃地说:“等我老了,还住在这屋里。”我想我是懂的:爷爷奶奶都在这里去了,爸料想是在这门口看到了他们的身影;而人近中年,也想到了自己的归宿。那时候,我天真地应了一句 :“爸,等我老了,也住在这屋里。”爸没吱声,摸了摸那扇小木门,转身便走了。我想他是不愿在老屋的门口哭,怕爷爷奶奶瞧见了伤心。
    而如今,我站在老屋的门口,不愿去推开它,因为怕触及那些尘封的往事。但有些事物,如同老屋的门,经历了太多太多,却依旧沉默无语。我不敢撩扰这一份岁月的无声与沧桑,但我想,今天与明天之间,也许也只隔着一扇门,我们都站在岁月的门口徘徊,追忆着那些过往的事与过往的人。
    我站在老屋门口,想着那些平常小事。老屋的门,被岁月锁着。


  用“悄然”一词来形容“林妹妹”陈晓旭,是我能找到的最合适的词汇,至少,乱花渐欲的影视圈,堆云叠雨的明星史,熙来攘往之间,没有人会比她更低调。是的,二十年前她淡淡地来,忽如一天她悄悄地去,清阔辽远的《枉凝眉》做她的背景,她的眉梢眼角似乎还有泪,单薄的身影却已经淡化在碧透的群山中了。于是这日清晨,阳光很好的清晨,浮躁也有些迷离的清晨,骊歌骤起,我不敢看报纸也不敢看网络,因为始终不肯相信这是真的。
    
    人是容易悲哀的动物,就是这样所谓的戚戚然,我戴上耳机听着一曲十二国记的《流云》,闭上眼睛去回想,年少无知时代里最暧昧的一抹桃色。《红楼梦》承载着足够多的暧昧和足够多的争议,层层剥落,书中人物的鲜活寄存脑海,眼帘下的声色却属于荧屏。不知道陈晓旭骨子里的不是风流的人,关于她的传奇过多地融合了现实利益,然而,为什么在她成为花谢花飞飞满天的绝响之后,我却只记起她的风韵?象流水那样漫过,巧笑倩兮,象朦胧的月,美目盼兮,回忆是对一个演员最美的赞誉,怀念却是对一个时代的敬礼。我敢说,无论是什么人,只要听到沉郁的洞箫吹起《葬花吟》,心里都会萌动着一种悲情,眼前也会浮动一袭白纱轻掩的身影,她仿佛很近,却又离得很远。月光很软,花开无声,为什么我们要心生悲悯,是为了花落人亡两不知还是因为什么?或许也都不是。流光总是那样无情,我们都曾被岁月辜负,我们都无处寄放自己的思想或者感情,我们茫然地寻求着,又倔强地掩藏着,我们不肯承认自己的脆弱,却在某个午夜点燃烟,在窗帘背后热泪潸然。
    
    我从来就不怀疑自己喜欢陈晓旭,哪怕时过境迁,哪怕万千美女层出不穷,哪怕全国上下热炒和选秀。每个人都有自己的红楼一梦,每个人也都有自己的林妹妹,因为林妹妹是我们心里那一份委屈。正处辉煌腾达之时,误入伤心迷惘之地,偶有孤独无助之感,世间的男女皆如此,人生路总是那样不平坦,我们也只是红尘中渺小的人。当作为林黛玉扮演者身份的陈晓旭出现在公众视野中的时候,她还那样年轻,青葱得象枝弱柳,纯净得使人愧于揣度。而一转眼,她已经成了中国最具风采女性广告人,她已经有了亿万家产,这其间是怎样的兑变与求索?没有人知道,她也只是让世人知道,弱女子一样有自己的刚强。就是这样简单的轨迹,洗濯掉我们所有不堪的污浊猜测,她的人生简单到八个字,明星,商人,出家,逝去。用单薄书写厚重的人,永远是值得我们敬仰和尊敬的人,更何况她曾使你瞩目过方寸不大的电视屏幕呢?桃花艳,李花红,她是哪一枝?江水悠,海水阔,她是哪一流?春风劲,秋风残,她是哪一阵?今天有,明天无,她是哪一时?柳丝榆荚自芳菲,她静静地悄悄地走了,罹患绝症从不与人言,繁华簇拥的往事可曾拴过她的衣角?
    
    我常想,一夜成名不是她的本色,但一杯净土掩风流却是她的真实,自然也是每个人最终的归途。浸染着岁月的沧澜,等我们走后是否也会如她那样释然?不用为任何人去遗憾,因为我们都是上苍要收回去的孩子,遗落在尘世的那段时空里,我们曾把很多时光浪费在彼此猜忌和相互攻击上,我想,我们要学会珍惜,而珍惜的一种做法就是想一想陈晓旭,想一想那一缕香魂如何在我们眼前美丽绽放过,又是怎样仓促别去。仿佛还有人感叹着美人迟暮,也有人倔强坚持着青春不老的誓言,她却以不争地事实告诉了我们,生命之脆弱之单薄之稍纵即逝。

  晓旭,天堂的景色还好吗....


 

   .....
 
   
   
  蝶衣是四爷心目中一顾再顾,倾城绝世的佳人难再得。对于蝶衣自己,男儿郎与女娇娥的身份颠倒一生,始终就没弄清楚过。对于四爷,蝶衣是男是女,也已经不重要。重要的是,在蝶衣身上,他看到所谓完美的化身。
 
  相信四爷对于蝶衣,欣赏的成分远多于情。情是一种不可理喻的深陷痴缠,要疯狂,要占有,妒恨煎熬,抵死缠绵。就像蝶衣对小楼。我们可以完全挑不出一个人好在哪里而依旧爱他,也可以相爱一世却依然彼此陌生。情是不需要懂,只需要服从它的安排。但四爷对蝶衣,不是。蝶衣的好处,蝶衣的美,大众看到的,他懂,大众看不到的,他也懂,就连蝶衣自己不知道的,他亦看到。四爷是如此敏感的人。他把蝶衣灵魂里美好的东西,看个通透。
 
  一笑万古春,一啼万古愁。此境非你莫属,此貌非你莫有。当四爷说出这句话的时候,指的绝不仅仅是蝶衣的容貌。根本上,四爷与蝶衣一样,是个艺术疯子。于京戏(还有昆曲)这门艺术,他浸淫一生,奉献了全部的心与魂。正像蝶衣所说,京戏全在情境二字。因为情境,两三个龙套穿梭,便是千军万马。因为情境,空无一物的舞台上,这些人分花拂柳,翻山越岭,攻城掠地,活生生演尽才子佳人帝王将相一生的悲欢离合。京戏实在是心的幻术。而情境这个东西,看不见摸不着,可遇不可求。所以当四爷与蝶衣,台上台下,两个对京戏几近入魔的戏痴乍一相逢,电光石火间,便有云垂海立的震撼。那一刻他们的灵魂是相通的。他们都是情境中的人。
 
  所以对四爷来说,蝶衣绝不只是一个美貌的戏子。在蝶衣身上,他看到京戏的化境。那是他一生痴狂的东西。对他来说,蝶衣已是艺术完美的象征。四爷这一生没机会登上红氍毹为他理想中的艺术奉献自己,他必须在俗世名利中打滚,这是无可选择的。但是在蝶衣为戏而痴的灵魂里,他可以看到另一个自己,纯粹的倒影。四爷对蝶衣的爱恋,实际上是有着自恋的成分,和对自身完美的期许。这样狂热的痴迷,已经分不清爱的是艺还是人。但是他对蝶衣的态度,仍是节制的。并未陷入爱之便欲毁之的极端。

.....
   
   
  四爷痴爱戏剧的一生,始终与舞台无缘。但生命的最后一幕,他终于能够在台上完成。他以最完美的姿势退出了人生。那是一种王者的步伐。那是漫长的演出里,最终的,绝世的一折。尘埃落定。
 
  人生如戏。最终,四爷不负这戏,戏,不负四爷。
 
  他一生追寻的情境,终于以这样的方式得到了完成。
 
  我相信当四爷迈着四方步退出,抬起头见到台下振臂高呼打倒的人群——那一瞬间,他心里对他们,是没有怨恨的。四爷心中,世情已是如此透彻,他当知道,这些人和他一样,在时代里是不能够自主的。他也当知道,这些人未必真的相信他的罪名,也未必真的恨他。他们喊,他们骂,他们打倒他,最终,他们杀了他——也不过是为了自保。而——已。浮沉乱世,人人都被诅咒。苍茫的——中国,已经没有慈悲。他一定知道。
 
  繁华落尽。功过无言。四爷最后的脸,是一片平静。他从容赴死,不是勇敢,只是看透。
 
  世界既已癫狂。不如,归去吧。
 
  影片将人置于极度混乱和残酷的境遇中。于是在这样灭裂的碾压倾轧中,人性的卑劣被逼出来,人性的高贵也被逼出来。极端的环境像榨汁机,榨出人的鲜血与泪水,让银幕下的我们,闻到生命最深处的血腥和芳香。
 
  四爷终于是归去。他退场的时候,我在心里为他打着属于一个英雄的锣鼓点。
 
  不知道在生命的最后时刻,四爷的心里在想着什么。是这一生纷红骇绿的奢靡,是曾经的罪孽,是京戏昆曲,还是那个电闪雷鸣,于大雨中持了宝剑勾了脸谱与蝶衣对演别姬的夜晚。或许,他什么也没有想。
 
  雨水中,蝶衣溶化了的凄艳妆容。凤眼朱唇,胭脂红泪。定格成四爷心中的永恒。
 
        .......

蝶恋花
2009-04-14 10:49

   

      鞅,我比你更懂得你的心。我用生命与灵魂在抚摸他,用我的痴爱之心在感知他,熟悉他的一沟一壑一平一凹。鞅,你是天生的铁腕执政家。你的意志,你的灵魂,你的秉性,你的智慧,都是为政为治而生的。你的血液中奔流着有为权臣的无尽激情,你的内心深处涌动着强烈的权力欲望,你可以为了自己的治国信念去做牺牲,而无怨无悔。你的超人品性,注定了你更适合于创造烈烈伟业,而不是隐居田园,去谱写生生死死如歌如泣的情爱奇迹。你不是陶朱公范蠡,你缺乏散淡超脱。你归整、严厉、追求生命的每一刻都有实际价值。所有这些,都是芜杂散漫的田园情爱所无法给予你的。没有了权力,没有了运用权力创造国家秩序的机会,你的生命价值就会失去最灿烂的光彩,你的灵魂就会不由自主的沉沦。当我们隐居田园,泛舟湖海,开始了那平淡漫长的二人之旅时,你会慢慢的感到空虚无聊,寂寞难耐。并非你不爱我了,而是你最坚实的生命根基已经化成了流沙。你可能变成一个狂夫,变成一个放荡任性的游侠,去寻找新的生命刺激。你也可能变成一个酒徒,变成一个行吟诗人,将自己献给朝阳、落日、山海、林涛。一个生机勃勃的政坛巨星,必然要销蚀陨落在平凡琐细的消磨中去了。那时侯,你只有一具或狂放或堕落的生命之躯,你的灵魂,将无可挽回的漂泊失落。而我,也只有更加痛苦。我所深爱的那个人已经不复存在,我寄托在他身上的人生情怀,也永远的化成了泡影。那时侯,我们的田园生活,我们的诗情画意,还会有么?


知己又红颜,大河绕青山,莫道日月长,只恨相逢短。
春风渡关山,明月照无眠。两地相思苦,一世回望甜。
一只孤雁云天路,万千寂寥写长天,是谁一曲灞陵柳?
如梦如幻花飞满天,风华绝代总是乱世生,江山不负美,美人如江山。


 

    读书的艺术(节选)

    读书或书籍的享受素来被视为有修养的生活上的一种雅事,而在一些不大有机会享受这种权利的人们看来,这是一种值得尊重和妒忌的事。当我们把一个不读书者和一个读书者的生活上的差异比较一下,这一点便很容易明白。那个没有养成读书习惯的人,以时间和空间而言,是受着他眼前的世界所禁锢的。他的生活是机械化的,刻板的;他只跟几个朋友和相识者接触谈话,他只看见他周遭所发生的事情。他在这个监狱里是逃不出去的。可是当他拿起一本书的时候,他立刻走进一个不同的世界;如果那是一本好书,他便立刻接触到世界上一个最健谈的人。这个谈话者引导他前进,带他到一个不同的国度或不同的时代,或者对他发泄一些私人的悔恨,或者跟他讨论一些他从来不知道的学问或生活问题。一个古代的作家使读者随一个久远的死者交通;当他读下去的时候,他开始想象那个古代的作家相貌如何,是哪一类的人。孟子和中国最伟大的历史家司马迁都表现过同样的观念。一个人在十二小时之中,能够在一个不同的世界里生活二小时,完全忘怀眼前的现实环境:这当然是那些禁锢在他们的身体监狱里的人所妒羡的权利。这么一种环境的改变,由心理上的影响说来,是和旅行一样的。

  不但如此。读者往往被书籍带进一个思想和反省的境界里去。纵使那是一本关于现实事情的书,亲眼看见那些事情或亲历其境,和在书中读到那些事情,其间也有不同的地方,因为在书本里所叙述的事情往往变成一片景象,而读者也变成一个冷眼旁观的人。所以,最好的读物是那种能够带我们到这种沉思的心境里去的读物,而不是那种仅在报告事情的始末的读物。我认为人们花费大量的时间去阅读报纸,并不是读书,因为一般阅报者大抵只注意到事件发生或经过的情形的报告,完全没有沉思默想的价值。

  据我看来,关于读书的目的,宋代的诗人和苏东坡的朋友黄山谷所说的话最妙。他说:“三日不读,便觉语言无味,面目可憎”。他的意思当然是说,读书使人得到一种优雅和风味,这就是读书的整个目的,而只有抱着这种目的的读书才可以叫做艺术。一人读书的目的并不是要“改进心智”,因为当他开始想要改进心智的时候,一切读书的乐趣便丧失净尽了。他对自己说:“我非读莎士比亚的作品不可,我非读索福客俪的作品不可,我非读伊里奥特博士的《哈佛世界杰作集》不可,使我能够成为有教育的人。”我敢说那个人永远不能成为有教育的人。他有一天晚上会强迫自己去读莎士比亚的《哈姆雷特》,读毕好象由一个噩梦中醒转来,除了可以说他已经“读”过《哈姆雷特》之外,并没有得到什么益处。一个人如果抱着义务的意识去读书,便不了解读书的艺术。这种具有义务目的的读书法,和一个参议员在演讲之前阅读文件和报告是相同的。这不是读书,而是寻求业务上的报告和消息。

  所以,依黄山谷氏的说话,那种以修养个人外表的优雅和谈吐的风味为目的的读书,才是唯一值得嘉许的读书法。这种外表的优雅显然不是指身体上之美。黄氏所说的“面目可憎”,不是指身体上的丑陋。丑陋的脸孔有时也会有动人之美,而美丽的脸孔有时也会令人看来讨厌。我有一个中国朋友,头颅的形状像一颗炸弹,可是看到他却使人欢喜。据我在图画上所看见的西洋作家,脸孔最漂亮的当推吉斯透顿。他的髭须,眼镜,又粗又厚的眉毛,和两眉间的皱纹,合组而成一个恶魔似的容貌。我们只觉得那个头额中有许许多多的思念在转动着,随时会由那对古怪而锐利的眼睛里迸发出来。那就是黄氏所谓美丽的脸孔,一个不是脂粉装扮起来的脸孔,而是纯然由思想的力量创造起来的脸孔。讲到谈吐的风味,那完全要看一个人读书的方法如何。一个人的谈吐有没有“味”,完全要看他的读书方法。如果读者获得书中的“味”,他便会在谈吐中把这种风味表现出来;如果他的谈吐中有风味,他在写作中也免不了会表现出风味来。

  所以,我认为风味或嗜好是阅读一切书籍的关键。这种嗜好跟对食物的嗜好一样,必然是有选择性的,属于个人的。吃一个人所喜欢吃的东西终究是最合卫生的吃法,因为他知道吃这些东西在消化方面一定很顺利。读书跟吃东西一样,“在一人吃来是补品,在他人吃来是毒质。”教师不能以其所好强迫学生去读,父母也不能希望子女的嗜好和他们一样。如果读者对他所读的东西感不到趣味,那么所有的时间全都浪费了。袁中郎曰:“所不好之书,可让他人读之。”

  所以,世间没有什么一个人必读之书。因为我们智能上的趣味象一棵树那样地生长着,或象河水那样地流着。只要有适当的树液,树便会生长起来,只要泉中有新鲜的泉水涌出来,水便会流着。当水流碰到一个花岗岩石时,它便由岩石的旁边绕过去;当水流涌到一片低洼的溪谷时,它便在那边曲曲折折地流着一会儿;当水流涌到一个深山的池塘时,它便恬然停驻在那边;当水流冲下急流时,它便赶快向前涌去。这么一来,虽则它没有费什么气力,也没有一定的目标,可是它终究有一天会到达大海。世上无人人必读的书,只有在某时某地,某种环境,和生命中的某个时期必读的书。我认为读书和婚姻一样,是命运注定的或阴阳注定的。纵使某一本书,如《圣经》之类,是人人必读的,读这种书也有一定的时候。

  当一个人的思想和经验还没有达到阅读一本杰作的程度时,那本杰作只会留下不好的滋味。

  孔子曰:“五十以学《易》。”便是说,四十五岁时候尚不可读《易经》。孔子在《论语》中的训言的冲淡温和的味道,以及他的成熟的智慧,非到读者自己成熟的时候是不能欣赏的。

  且同一本书,同一读者,一时可读出一时之味道来。其景况适如看一名人相片,或读名人文章,未见面时,是一种味道,见了面交谈之后,再看其相片,或读其文章,自有另外一层深切的理会。或是与其人绝交以后,看其照片,读其文章,亦另有一番味道。四十学《易》是一种味道,到五十岁看过更多的人世变故的时候再去学《易》,又是一种味道。所以,一切好书重读起来都可以获得益处和新乐趣……

杨丽萍 雀之灵
2009-03-09 00:09

扇舞丹青 王亚彬
2009-02-28 19:34

   

  《扇舞丹青》借用一把延长手臂表现力的折扇,演绎了中华民族书法艺术的神韵之美,动态地展现了“纸上的舞蹈”,可谓文治“舞”功。作品通过表演者似飞腾狂草、像描画丹青般的一招一式的精彩表演,在整个的舞台空间,塑造出一种古雅、端庄,充满中国传统舞蹈文化体态形象,将古典舞与中国书法文化、扇文化、剑文化融为一体,把舞、乐、书、画熔于一炉,在情景交融、人与自然浑然一体中达到含蓄蕴藉、言有尽而意无穷的艺术境界,营造了一个恬静、雅致、高远的意境。它既具有限无限的超越美,又有不设不施的自然美,这不但是舞蹈艺术所崇尚的,而且是中国人一直所追求的高级审美境界,由此舞蹈《扇舞丹青》无愧为雅俗共赏、赏心悦目,令观众目不转睛的“墨舞”精品。有一首诗精辟概括、准确描述了此作品,那就是:“扇起襟飞吟古今,虚实共济舞丹青。气宇冲天柔为济,怜得笔墨叹无赢。丹青传韵韵无形,韵点丹青形在心。提沉冲靠磐石移,却是虚谷传清音。”作为当代中国古典舞的代表作,它“闪、转、腾、挪”的动势、其“回”与“流”的形态,以及瞬间止息如红日欲出、满弓蓄势的感觉等,无不体现出了中国舞独有的舞蹈韵味和独特的精神气质,当之无愧成为中国舞蹈艺术的佳作。

共10篇日记